Kaksi tapausesimerkkiä a ja b:
Esitä järkiperäisiä / tunneperäisiä perusteluja seuraavaan kahteen tapaukseen

Esimerkki a:
Kansalaisaloitteesta alkuun lähtenyt tasa-arvoinen avioliittolaki astuu voimaan Suomessa maaliskuun alussa. Näin rekisteröity parisuhde nimetään avioliitoksi parin niin halutessa. Kirkkokunnat joilla on vihkimisoikeus painivat nyt oman avioliittokäsityksensä ja vihkimisoikeuden tai siitä luopumisen välillä.

Pitäisikö mielestäsi ev.lut kirkon vihkiä avioliittoon kaikki parit, jotka sitä pyytävät? Pohdi kysymystä pohdintapäiväkirjaasi

Pohdinta: En osaa sanoa pitäisikö kirkon vihkiä kaikki parit sukupuolesta riippumatta. Toiselta kantilta kun miettiin niin pitäisi, sillä kaikkien pitäisi saada uskoa mihin haluaa ja olla mitä haluaa, mutta taas toisaalta mitä sitten vaikkei voisi vihkiytyä parinsa kanssa kirkossa? Eihän se katso sitä, voiko olla yhdessä. On tietenkin henkilöstä kiinni miten tärkeäksi hän kokee kirkossa vihkimisen sekä kuinka uskonnollinen hän on. Asia on hankala myös pappien kannalta. Mielipiteeni kääntyy ehkä enemmän sen puoleen, ettäv vihkiminen pitäisi sallia ja sen voisi tehdä pappi joka siihen suostuu. Papit saisivat siis itse päättää vihkisivätkö vai eivät, mutta kirkon pitäisi sallia se niille jotka sen haluavat.

Esimerkki b:
Olet luterilaisen kirkon jäsen. Sinua pyydetään kummiksi lapselle, jonka äiti on toisen naisen kanssa avoliitossa elävä lesbo. Lapsen isä puolestaan on äidin hyvän miespuolisen ystävän seurustelukumppani.
- Mitä vastaat pyyntöön. Miksi?

Pohdinta: Jos olisin hyvin uskovainen ja perinpohjin luterilainen niin kieltäytyisin sillä kristinuskossa homous on synti, mutta jokainen loppupeleissä valitsee itse mitä tekee,noudattaa ja mihin uskoo. Jos en olisi uskovainen vastaisin varmasti kyllä sillä omalla kohdallani olen sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja meitä ei saisi kohdella eri-arvoisesti seksuaalisen suuntautumisemme takia.

Ristiäiskuva_M.jpg







Mikä on mielestäsi riittävä syy erota?
Pohdi kysymystä esitettyjen vaihtoehtojen avulla pohdintapäiväkirjaasi
Kenenkään ei tarvitse suhteessa sietää väkivaltaa tai pettämistä.
Ihmiset voivat kasvaa erilleen.
Minkä Jumala on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako!
Eroa tulisi punnita lasten kannalta.
Puoliso ei vaihtamalla parane.
Ihmiset eroavat nykyisin liian helposti
Jokaisella on oikeus etsiä uutta onnea elämäänsä.

Pohdinta:
"kenekään ei tarvitse suhteessa sietää väkivaltaa tai pettämistä" on minusta oikea syy erota. Kaikkia ihmisiä koskee samat oikeudet ja kenenkään ei tarvitse sietää yllämainittuja asioita. Jos suhteessa luottamus menee esim pettämällä, einsuhde voi en jatkua sillä suhde ei toimi ilman luottoa.


"Ihmiset voivat kasvaa erilleen " väite on mielestäni totta sillä pitkässä suhteessa ihmiser tutustuvat toisiinsa syvästi ja perinpohjin sekä asenteet ja kuva toisesta muuttuu. Suhteen aikana ja sen edetessä voivat ihmiset ns. Kasvaa erilleen eli vain tajuta että ei ollutkaan oikea tyyppi.

"Minkä jumala on yhdistänyt älköön ihminen erottako" ketään ei voi pakottaa suhteeseen
toisen kanssa vaikka kuinka ajattelisi jumalan meidät yhdistäneeksi. Minun mielestäni tälläperusteella parisuhteessa ei voi olla , sillä se ei toimisi oikeasti.

"Eroa tulisi punnita lasten kannalta"
Eroa kannattaa kyllä miettiä lasten kannalta jos lapset ovat pieniä sillä se on heille suuri asia ja muutos elämässä. Lasten kasvettua se kuitenkin muuttuu ja he ymmärtävät. Toisaalta jos suhde on riitaisi ja asiat eivät vain toimi niin sekään ei ehkä ole hyvä jos arki on pelkkää sotaa ja lapsetkärsivät myös tästä. Eroa täytyy siis pohtia kunnolla.

"Puoliso ei vaihtamalla parane"
jotkut saattavat ajatella että vaihtamalla paranee ja voihan näinkin olla sillä jos kysyinen henkilö ei vain ollutkaan enää omaa tyyppiä. On tärkeää kuitenkin miettiä onko itsessä vika ja muuttuuko asiat muka vaihtamalla jos ei itse tajua virheitään tai näkee itsensä täydellisenä.

"Ihmiset eroavat nykyään liian helposti"
on mielestäni totta, mutta täytty trhdä niinkuin parhaaksi tuntee koska kukaan ei
voi pakottaa sinua olemaan suhteessa.