TEE KOE YKSIN JA ILMAN APUVÄLINEITÄ;nettiä, oppikirjaa, tekoälyä yms. ei saa käyttää. Luntaaminen johtaa kokeen hylkäämiseen ja seuraava mahdollisuus on vasta syksyllä 2025.  Harjoittelet nyt yo-koevastaamista ja sitä, miten olet omaksunut opintojakson asiat.

HUOM! Syksystä 2026 YO-kokeessa on myös määrittelytehtäviä sekä voi olla myös monivalintatehtäviä.

• lue kysymykset huolellisesti ja pohdi, mitä kysytään; jäsentele vastauksesi suttupaperille
  

• vastaus on esseevastaus, hyvän vastauksen pituus on n.300-400 sanaa (4000-5000 merkkiä)

• kirjoita kokonaisin virkkein; ei luetteloita eikä ranskalaisia viivoja, muista kappalejako

• vastaus ei ole mielipidekirjoitus, vaan oma kantakin on perusteltava oppiaineen tosiasioilla
  

• silmäile kysymystä aina kirjoittaessasi, ettei oma tekstisi ”ala viedä ”

• asiat on kerrottava omin sanoin, ulkoa opetellut tai kopioidut (esim. oppikirja, wikipedia) hylätään
  Kirjoita tekstinkäsittelyllä ja kopioi palauta merkintä-kenttään (jos kirjoitat pedassa pitkään, ohjelma voi heittää sinut ulos). Et voi laittaa liitettä. 
  

  - läpäisyraja on 30%, kokeen maksimipistemäärä on 60 pistettä
  - vastaa kolmeen tehtävään, ylimääräisiä ei arvioida
  

  
  

  • PISTEYTYS
    virheet laskevat vastauksen arvoa, alle 7 pisteen vastauksessa on joitakin asioita mainittu oikein, mutta se on suppea ja yksipuolinen.

    0p: ei lainkaan tehtävässä edellytettävää tietoa, tehtävä ymmärretty virheellisesti, jäsentymätön ja sekava, väitteet vailla perusteluja, ei minkäänlaisia lähdekriittisiä huomioita eikä järkiperusteista tietojen arviointia tai soveltamista, ei merkkejä eri tulkintojen tai vaihtoehtojen pohdintakyvystä
    

    1 -6p. välttävä pahasti puutteellinen, vastaa vain osittain tehtävää, ei käsitteitä ja niiden hallintaa, vain vähän perusteita esitetyille väitteille, aiheen tarkastelu yksipuolista, luettelomainen ja epäselvä rakenne, lähdekriittisyyden ja tulkinnaisuuden puute, kykyä soveltaa tietoja ei juurikaan ole
    
    7-9p. tyydyttävä: niukkasisältöinen, vastaa vain osittain tehtävää, ei juurikaan käsitteitä ja niiden hallintaa, niukasti perusteita esitetyille väitteille, heikosti erittelevää aiheen tarkastelua, luettelomainen ja epäselvä rakenne, heikkoja merkkejä lähdekriittisyydestä, joitakin satunnaisia heikkoja merkkejä eri näkökulmien ja tulkinnaisuuden pohdinnasta, kyky soveltaa tietoja on heikosti havaittavissa

    10-13p. hyvä: verraten täsmällistä ja tehtävään hyvin kohdentuvaa tietoa, käsitteiden hyvää hallintaa, väitteille verraten hyviä perusteluita, aiheen tarkastelu johdonmukainen, vaikka paikoin puutteita, joiltakin osin analyyttinen

    14-20p. kiitettävä: täsmällistä tietojen ja käsitteiden hallintaa, olennaista ja aiheen kannalta mielekkäästi rajattuja tietoja, hyvin analyyttinen yleistaso, väitteille hyvät perustelut ja aiheen tarkastelu johdonmukaista ja argumentoivaa, terävä ja oivalta lähdekriittinen ote, moniperspektiivistä punnittua pohdintaa, tietojen arviointia ja soveltamista monin paikoin
    
    Kokeen palaute omalla sivullasi kohdassa Arvioinnit viimeisen palauttamasi tehtävän arvioinnin lopussa, viimeistään noin viikon kuluttua kokeesta.
    
    Kirjoita vastauksesi teksinkäsittelyllä ja kopioi se Palauta merkintä-kenttään. Muista tallentaa. Et voi laittaa liitettä.
    

    VASTAA KOLMEEN TEHTÄVÄÄN!