Osa kysymyksistä oli kyllä/ei-kysymyksiä, joihin myös yleisö vastasi nostamalla punaisen tai vihreän paperin. Kaikki olivat hyvin yksimielisiä siitä, että julkista liikennettä tulisi kehittää, teiden kunnossapitoa tulisi parantaa ja kaikkia palveluita ei pitäisi keskittää. Avoimissa kysymyksissä ehdokkaat saivat kertoa oman kantansa muun muassa Sastamalan vetovoimatekijöiksi. Niitä olivat esimerkiksi riittävä varhaiskasvatus, työpaikat, koulut, hyvä sijainti, rautatie, monipuoliset palvelut ja hyvät maisemat. Kunnallisveron tulisi myös olla alhainen.

Lisäksi panelisteilta kysyttiin muun muassa kunnan rahoituksesta: Mistä ei pidä leikata ja mistä voitaisiin leikata? Hyvin yksimielisesti kaikki säästäisivät koulutus- ja nuorisopalvelut, mutta kunnan raskaasta virkakoneistosta ja hallinnosta voisi olla mahdollista löytää tehostamiskohteita.

Tuleva Äetsän koulun ja Sylvään yhdistyminen mietitytti. Poliitikkojen on kuitenkin vaikea puuttua koulun arkeen ja sujuvuuteen, mutta heidän tulee huolehtia riittävästä rahoituksesta, jotta koulun henkilöstön ja oppilashuollon resurssit riittävät.

Liikuntaharrastus- ja nuorisotilojen tärkeyden kaikki panelistit tunnistivat. Nuorten omaa vastuuta myös peräänkuulutettiin, eli miten nuoret arvostavat ja kohtelevat heille järjestettyä toimintaa ja tiloja.

Nuoret ovat toivoneet erilaisia palveluita ja yrityksiä. Kaupungin keinoiksi yritysten houkuttelemiseksi mainittiin esim. tonttien ja kiinteistöjen tarjoaminen. kiinteistövero, näkyvyys ja ennakoitavat lupahankkeet.

Yleisöstä kysyttiin, miten politiikan keskustelukulttuuria voitaisiin muuttaa paremmaksi. Ehdokkaiden mielestä olisi tärkeää, että kunnioitetaan toisia, maltetaan kuunnella, puhutaan asioista eikä ihmisistä ja harjoitellaan palautteen vastaanottamista.

Lopetettavan Äetsän koulun tilojen jatkokäytöstä ei vielä ole tietoa, mutta jonkinlaista jatkokäyttöä tiloihin todennäköisesti tulee.