Ongelmia?

Toiselle työt vähenevät - toiselle lisääntyvät
Yleensä näissä maissa kierretään ympäristölainsäädäntöä

Hyvät puolet?

elintasoerojen kaventuminen
yritykset pystyvät tuottamaan halvemmalla - kuluttajat hyötyvät myös esim Suomessa

Kuka hyötyy ja kuka kärsii?

Yritykset hyötyvät - kuluttajat hyötyvät
Rikkaat maat menettävät työpaikkoja ja köyhät maat saavat työpaikkoja ja pystyvät nostamaan elintasoaan

Eettiset kysymykset?

Tätä täytyy miettiä itse, onko reilua. Suomi menettää työpaikkoja mutta saa halvempia tuotteita tilalle. Tuhoutuuko luontoa jossain tämän takia? Onko se hyväksikäyttöä jos joku tekee Vietnamissa halvalla lenkkareita meille, mutta pitkällä tähtäimellä heidän elintasonsa nousee.

Miten näkyy Suomen mittakaavassa

Täällä se näkyy lähinnä siten, että työpaikkoja häipyy ja tuotteiden hinnat halpenevat. Suomen täytyy muuttaa oman työvoimansa rakenteita pystyäkseen luomaan uusia työpaikkoja vanhojen tilalle.

Globaalisti?

Toisaalla työ lisääntyy ja toisaalla vähenee.

Miten koskettaa itseä?

Halvat tuotteet ja iso valikoima
Tehdastyöammattien mahdollisuus vähenee
Laskeeko Suomen elintasoa tulevaisuudessa????

Tulevaisuus?

Entäs sitten kun kaikki tuotanto on siirtynyt halvan työvoiman maihin? Onko ne enää halpoja ja rikkaat maat rikkaita vai tasoittuuko erot joskus ja siirtyminen pysähtyy?

Uusia halpoja alueita löydetään koko ajan: ensin Kiina, siiten Vietnam ja Indonesia jne. - ehkä tulevaisuudessa tuotanto alkaa siirtymään Kiinasta esim. Afrikkaan.

Korjausehdotukset?

??????