Portfolio

10.5.2021

Kirjan luettuani olen positiivisesti yllättynyt kirjan mielenkiintoisuudesta. Pidin kirjan juonesta. Ainoa osa josta en pitänyt oli kirjan loppu. Loppu oli mielestäni aika surullinen. Olisin odottanut iloisempaa loppua. Myöskään osa kirjan kappaleista loppui hieman kesken eikä siinä kerrottu mitä loppujenlopuksi tapahtui. Pidin kirjan tarinasta. Siinä oli paljon asioita joita en osannut olettaa etukäteen. Voin suositella kirjaa kaikille.

5.5.2021

Shmuel tuli Brunon talolle kiilloittamaan heidä lasejaan. Bruuno oli asiasta iloinen sillä on hän Brunon uusi paraskaveri. Bruunon ei mielestäni olisi pitänyt pakottaa Shmuelia syömään ruokaa, koska Shmuel selvästi että mitä siitä seuraa jos hän jää siitä kiinni. Luutnantti Kotlerin tuli takaisin hän huomiasi pojat juttelemassa. Kotler ei selvästi ollut asiasta iloinen. Poikia alkoi pelottaa Kotlerin läsnäolo. Minuakin pelottaisi, jos mies joka ampui koiran olisi talossani. Brunon muistot Berliinistä on haalistuneet, mikä on surullista sillä se talo ja kaupunki oli paljon mukavampi kuin ausvitsi. Brunon muistot hänen vanhoista kavereistaan taitaa olla myös haalistuneet.

3.5.2021

Bruuno on tavannut uuden parhaan ystävänsä joka asuu aidan toisellapuolella, hän on nimeltään Shmuel. Shmuel on mukavan oloinen poika. Sattumalta hän on täysin saman ikäinen kuin Bruno. Mielestäni se on hyvä asia sillä se tarkoittaa että heillä on samanlainen huumorintaju, ja mielikjvitus yleensäkkin. Bruno on yrittönyt kuljettaa hänelle ruokaa mutta hön on tullut nälkeiseksi matkalla.

Lukupäivä kirja 1.5.2021

Bruunon rakentama keinu vaikutti hyvältä idealta, mutta hän taisi rakentaa sen liian lähelle puunrunkoa. Keinu toimi hyvin mutta vauhdin saaminen potkaisrmalla puuhun ei mielestäni ollut kovin hyvä idea. Bruunokin taisi ymmärtää sen jälkeenpäin tiputtuaan keinusta. Yllättävä asia Bruunon onnettomuudess oli mielestäni se etää heidän kokkinsa on lääkäri. En ossannut arvata sitä. Onnettomuuden jälkeen Bruuno keksi uuden leikin joka oli löytöretkeily ulkona. Berliinissä hän pystyi tehdä sitä sissällä, koska talossa oli 5 kerrosta jos kellari ja huone ylhäällä jossa on pieni ikkuna. Ausvitsissa talo on paljon pienempi joten hän joutuu menne löytöretkeilemään ulos, mikä on myös hyväksi, koska silloin hän saa myös ulkoilua ja raitista ilmaa. Ulkoa hän ei löytänyt mitään varsinaisia paitsi uuden kaverin, joka on valittettavasti aidan toisella puolella. Bruno olisi vihdoin saanut kaverin, mutta aita erotti heidät minkä takia he eivät voi edes löytöretkeillä yhdeässä. Olisin toivonut, että he voisivat leikkiä yhdessä. Brunon mielestä pieni liioittelu ei ole sama asia kuin valehtelu, mikä on mielestäni totta.

Lukupäivä kirja

Olen lukenut kirjaa jo jonkun verran, mutta en oikein tiedä mitä tarinasta pitäisi ajatella. Bruunon vanha talo vaikutti lämpmältä ja kotoislta, ulkona hän näki paljon ihmisiä ja kavereita. Miksi heidän täytyi muutta? Olen Brunon kanssa samaa mieltä, että vanha talo oli paljon parempi. Minua mietyttää minkä takia talossa ravaa niin paljon sotilaita. Brunon perheen muutettua ausvitsiin Bruuno ei ole nähnyt kavreitaan mikä on surullista. Heidön uudessa talossa oli sama sääntö kuin vanhass, isän työhuoneeseen ei saa mennä ja siihen ei tule poikkeuksia, mutta miksi hänet kuitenkin päästettiin sinne?

Kirjoitettu 24.4.2021

Arvostelu

Kirjani, Tiamatin värit kuuluvat tieteikirjallisuuteen. 2048, pienessä kylässä asuvat henkilöt yrittävät selvitä elossa, vaarallisista vitsauksista huolimatta. Yksi pahin vitsaus oli, kun maan happi alkoi muutta raskaammaksi jollion ihmiset hengästyivät hyvin helposti ja kuolivat. Kirjan loppuratkaisussa maan ensinmäiset asukkaat ehti kuolla noin 170 vuotta ennen kuin maahan saapui uusia ihmisiä, jotka perustivat sinne oman siirtokunnan. 

Kirjan päähenkilönä toimii Lathaa joka oli Jumalan valittu ja työskenteli temppelissä. Lathaa kirjoitti tarinaa temppelin seinään, jotta tulevat ihmiset saisivat tietää mitä siellä on tapahtunut. Pikkuhiljaa Lathaata alkoi pelottaa ulkonakäynti, koska muut henkilöt syytti Jumalan valittuja vitsausten saapumisesta. Lathaan avustaja toimi hänen poikansa Mihede. Mihede oli pojista nuorin ja ainoa joka oli enään hengissä, kaikki muut kuolivat vitsausten seurauksena. 

Planeetan miljöö on suurimmaksi osaksi kallioita ja satunnaisia peltaja siellätäällä. Pidän miljöötä erittäin kiinostava. 

Lukukokemuksena kirja oli erinomainen. Haluaisin muuttaa kirjan vitsauksia hieman monipuolisemmiksi, koska suurin osa vitsauksista on melko samanlaisia. Kirjan loppuratkaisu oli mielestäni hyvä, koska kirja loppui jännittävään kohtaan ja siitä saisi kirjoitettua hyvän jatko-osan, joka voisi olla myös kiinnostava. Mielestäni hyvä teema korjaan voisi olla että elämä täytyy elää täysillä loppuunasti