Pohdi taideteoksen nimeä. Tuoko se jonkin lisäulottuvuuden teokseen? Nimestä tulee mieleen se, että ihmiset luulivat häntä oikeaksi Lumikiksi, eikä lisäulottuvuutta tullut näkyviin.
Mikä teoksessa miellyttää, kiinnostaa tai pelottaa? Teoksessa kiinnostaa se, ettei Disneylandiin voi pukeutua Disney hahmoksi. Teos ei pelota, mutta on kyllä kiinnostava.
Pidänkö siitä vai en? Miksi? Pidimme videosta, koska nainen näytti oikealta lumikilta meidän mielestämme ja se, että hänen piti vaihtaa vaatteet päästäkseen sisään.
Mitä kuva tuo minulle mieleen?
Pilvi Takalan teos muistuttaa piilokameravideoita, vaikkei se ole sellainen.
Onko kuvalla jokin sanoma?
Teoksella kerrotaan, ettei voi pukeutua miksi haluaa, minne haluaa.
Onko siinä symboliikkaa eli vertauskuvallisuutta?
Emme osaa sanoa.
Mitä jäi mieleesi elokuvan rakenteesta, kuvakulmia, kaneraajoja, valo- varjo efektejä, värimaailmaa,
taiteilijan eläytymistä?
Elokuva oli kuvattu oikeassa paikassa oikeilla ihmisillä, jotka eivät olleet näyttelijöitä. Elokuvassa oli monia kuvaajia, jotka kuvasivat mahdollisimman huomaamattomasti.
Missä kuvittelet, että teosta esitetään?
Teos on tehty todennäköisesti Ranskassa, Disneylandissa. Luulemme näin, koska ihmiset halusivat puhua ja puhuivat Ranskaa ja teoksessä näkyi Disneylandiä ja se liittyi myös siihen.
