Piti olla luvun sisäiset lähteet, joten vain sellaisista voi saada täydet 10p. Pelkät kuvalähteet eivät vielä riitä, mutta nekin tulisi olla.

Aikataulut, kulkuneuvot, liikkuminen, majoitus, ruokailut, tapahtumat/nähtävyydet, sää /kieli, perussetti lähteineen ok= 8p.

9-10p. Kun myös lähteet ja havainnollistaminen ovat jossain määrin kohdillaan ja monipuolisuus, laajuus ja perustelut toteutuvat
Kiitettäviin/erinomaisiin pisteisiin on siis pitänyt nähdä vaivaa. Mikään pieni yksityiskohta (kieli, sää tai aikaero esim.) ei yksin vähennä pistettä, saati kahta. Mutta jos kaikilla osa-alueilla on pieniä puutteita ja lisäksi puuttuvat lähteet, 8p voi olla kovan työn takana.

4 pistettä, kun on tehty. 5-8p riippuen laajuudesta, yksityiskohdista ja uskottavuudesta. Onko nähty vaivaa miettiä kellonaikoja, ruokapaikkoja, nähtävyyksiä. Vaikkei tarvinnut esitellä seikkaperäisesti kaikkia vierailukohteita, on tottakai selvää, että kuvat ja perustelut kohteille ovat plussaa.