16-vuotias Matti oli viettämässä perjantai-iltaa torilla, joka oli nuorten suosima tapaamispaikka. Illan mittaan alkoi meteli, kun paikalle tuli 18-vuotias Kalle, joka tunnettiin yleisenä riidanhaastajana. Hän vaati Mattia maksamaan 50 euron velkansa, kuten tämä oli edellisellä viikolla luvannut. Kun Matilla ei ollut rahaa, Kalle alkoi mukiloida tätä, potki ja uhkasi hakea jotain kättä pidempää, jos velkaa ei maksettaisi. 15-vuotiaat Jussi, Pekka ja Niina sekä 14-vuotias Siiri menivät seuraamaan yhteenottoa, joka veti puoleensa myös muita nuoria. Humaltuneet Jussi ja Niina alkoivat yllyttää tappelijoita. Siiri heitti hurjasti kiroilevaa Kallea kivellä, minkä seurauksena tämän päästä alkoi vuotaa verta. Poliisin tullessa paikalle väkijoukko hajaantui, mutta Matti, Kalle, Jussi, Pekka, Niina ja Siiri jäivät paikalle. Poliisi kiinnitti ensimmäisenä huomionsa Jussin puolillaan olevaan viinipulloon. 

a) Miten asia etenee poliisin saavuttua paikalle? 
b) Minkälaisten oikeudellisten näkökohtien mukaan seuraamukset määräytyvät, jos asia päätyy oikeuteen?

a) Poliisi rauhoittaa tilanteen. Poliisi tarkistaa nuorten henkilöllisyydet (täysi-ikäisyys), kaataa Jussin viinipullosta nesteen pois, puhalluttaa nuoret ja ilmoittaa alaikäisten humaltuneiden nuorten vanhemmille tilanteesta. Esitutkinta: Poliisi haastattelee nuoria, selvittää Matin mahdollisten vammojen/lyömäjälkien alkuperän ja tämän seurauksena Kalle viedään täysi-ikäisenä putkaan. Kallea voidaan epäillä alkoholin myymisestä alaikäisille ja pahoinpitelystä (lievä tai törkeä, riippuu Matin vammoista). Sosiaalityöntekjiöille laitetaan ilmoitus alaikäisistä, jos he ovat juoneet alkoholia.

b) Kaikki muut paitsi 14-vuotias Siiri ovat rikosoikeudellisesti vastuussa. Kaikilla on kuitenkin vahingonkorvausvelvollisuus. Siirille voi tulla korvauksia, sillä hän aiheutti vahinkoa Kallelle. Siirille lieventävä asianhaara voi olla se, että hänen tarkoituksensa oli suojella kaveriaan Mattia. Puolustettaessa ei kuitenkaan saisi käyttää kovempia otteita kuin se vahingontekijä, jolta puolustaudutaan - kiven osuma olisi voinut olla kohtalokas Kallelle. Kallelle koventava asianhaara voi olla se, että hänet "tunnettiin yleisenä riidanhaastajana" eli hän voi olla poliisille tuttu häirikkö. Jussia ja Niinaa voidaan syyttää yllyttämisestä.