Minusta eläinten oikeudet ovat erityisen tärkeitä. Otetaan esimerkiksi eläinkokeet. Eläimiä kohdellaan huonosti, niitä rääkätää, lihotetaan ja ne sairastutetaan tahallaan. Tätä toimintaa puolustellaan, sillä, ettei eläimet kärsi pitkään, vaan ne lopetetaan, mutta se antaa niille huonon, lyhyen elämän. Ihmiset sanovat, että esimerkiksi sioille on parempi tehdä eläinkokeita ym. kuin heidän rakkaille lemmikeilleen, kuten koirille ja kissoille, mutta he eivät ajattele, että monet eläimet, joille tehdään julmia kokeita, ovat tasan tarkkaan yhtä älykkäitä kuin tavalliset lemmikit. En tietenkään ole lemmikkejä vastaan, koska ne on ihania. En myöskään ymmärrä sitä, että eläinkokita puolustellaan sillä, että ne olisivat elintärkeitä tieteelle. Kuitenkin, ihmisen geenirakenne on erilainen kuin eläimillä, ja vaikka jotkut lääkkeet toimivat eläimillä, ne eivät välttämättä toimi ihmisillä. Tiede on sitäpaitsi kehittänyt toisa tapoja, joilla voidaan testata lääkkeiden vaikutusta turvallisesti, mitään eläimiä satuttamatta. Elias puhui minulle, ettei hän hyväksy eläintarhoja. Rupesin miettimään sitä ja mitä jos ne eläimet on haettu jos ne ovat olleet haavoittuneita, ja jos ne asuvat hyvissä isoissa tarhoissa, niin mitä vikaa on eläintarhassa, jos eläimet saavat elää lähes samanlaisissa elinympäristöissä kun mistä tulivat. Esimerkiksi, kun kävin Saksassa, näin siellä jättimäisiä asuinalueita. Ihan oikeasti, minun kaverini on käynyt siellä neljä kertaa, yhteensä kaksitoista tuntia, ja hän on nähnyt siitä noin kolmasosan (ja hän on käynyt joka kerta eri paikoissa). Eli jos eläimillä on hyvät oltavat, niin kyllä ne voi olla eläintarhassa.

KASVISSYÖNTI ON HYVÄ ASIA laitoin vaan loppuun koska logiikka (ja koska Kiia käski).