Rikkailta varastamisen oikeutus 20 p.
Englantilaisen kansantarinan mukaan Robin Hood oli lainsuojaton, joka varasti rikkailta ja antoi saaliinsa köyhille.
Pohdi, onko Robin Hoodin toiminta eettisesti oikeutettua

Seurausetiikan mukaan teko on oikein, jos siitä seuraa hyvää. Seurausetiikan perusteella voimme ajatella sen olevan oikeutettua, jos koyhät hyötyvät siitä. Myöskin seurausetiikan mukaan voimme ajatella asiaa vääränä, sillä rikkaille seuraus on se, että he ovat ryöstetty, joka voi johtaa heidän köyhtymiseen. Myöskin voi olla, että köyhä voidaan vangita varastetun omaisuuden vastaan ottamisesta, jolloin seuraus on myös paha.

Tarkoitusetiikan mukaan teko on oikein, jos tarkoitus on hyvä. Tarkoitusetiikan perusteella voimme ajatella sen olevan oikeutettua, jos Robin Hoodin tarkoitus on edistää yhteistä hyvää ja edistää köyhien hyvinvointia. Tarkoitusetiikan mukaan teko voi olla myös väärin, koska siinä tarkoitus on saada köyhille hyvinvointia rikkaiden kustannuksella, jotka tulevat kärsimään teosta.

Kaksoisvaikutuksen oppi (= hyvässäkin tarkoituksessa tehdyillä teoilla on usein huonoja vaikutuksia)
-> vaikka pyrkii hyvään antamalla rahaa köyhille, varastaminen on silti väärin, ja voi johtaa myös huonoihin seurauksiin

Kategorinen imperatiivi
Kategorinen imperatiivin mukaan sinun toiminnot muita kohtaan hyväksyisi heidän tekevän samat toiminnot sinun kohtaan