Pohditaan, millainen kuva on hyvä ja millaisesta kuvassa olisi vielä jotain parannettavaa.


Käy ensimmäisenä arvioimassa kuvat. Onko kuva sinun mielestäsi hyvä? Mikä tekee kuvasta hyvän? Miten parantaisit kuvaa? 

Tästä: Arvioi kuvat​



Pitääkö kuvan olla aina tarkka ja terävä? Pitääkö kuvan olla teknisesti aina oikein (valotus oikea, oikein sommiteltu...)? 

Hyvä kuva on meille jokaiselle myös mielipidekysymys. kuva saattaa olla sumea ja epätarkka, mutta se saattaa kuitekin herättää tunteita ja muistoja kuvanottotilanteesta, ja näin ollen voi olla myös hyvä kuva. Jos jokin kuva herättää muistoja, on se henkilökohtaista eikä tunne välttämättä ole sama toisella henkilöllä. Teknisesti oikein valotettuna ja sommiteltu kuva saadaan vetoamaan useampaan henkilöön. Jos todella tiedetään esimerkiksi mainoksen kohderyhmä, on helpompi toteuttaa kuva juuri heille sopivaksi. Tiedetää, millaisia tunteita mikäki kuva herättää katsojassa.

Monesti kuvassa, joka koetaan hyväksi, on jotain elementtejä, jotka vetää katsetta puoleensa. Kuvassa voi olla esimerkiksi lemmikkieläimiä (koira, kissa, marsu, kilpikonna, käärme...) , jotka saavat katseen kääntymään. Hyvässä kuvassa voi olla jokin paikka, jossa itsekin on käynyt esimerkiksi Big Ben, Eiffel -torni tai jokin kuuluisa aukio. Hyvä kuva voi olla vähän arvoituksellinen, jota jää katsomaan pidemään. Hyvässä kuvassa on jokin yksityiskohta tai joitakin yksityiskohtia, joita jää katsomaan pidemmäksi aikaa.

Tänä päivänä otetaan todella paljon kuvia, mutta monet kuvat ovat vain pelkkiä räpsäisyjä milloin mistäkin eikä niissä ole ajateltu, miksi otetaan kuva juuri tästä asiasta. Kuvattava kohde nyt vain sattui osumaan eteen juuri sillä hetkellä. Yhteistä hyville kuville on, että ne on mietittyjä ja niiden takana on jokin ajatus. Miksi otan kuvan juuri tästä hetkestä? Mikä tekee tästä hetkestä tai kohteesta kuvattavan arvoisen?