a priori on tietoa, jonka tiedämme jo ennen havaintoa, havainnosta riippumatta
Anna esimerkki a priori -tiedosta:



a posteriori on tietoa, jonka tiedämme vain havainnon avulla, eli vasta kun olemme tarkastelleet maailmaa
Anna esimerkki a posteriori -tiedosta:


PREMISSI 1: Olen olemassa.

PREMISSI 2: Pystyn ajattelemaan Jumalaa, joka on täydellisin ajateltavissa oleva olento. (Jumala on siis tässä argumentissa täydellinen samaan tapaan kuin pallo on pyöreä.)

PREMISSI 3: Olemassa oleva olento on täydellisempi kuin vain minun (epätäydellisen) olennon ajatuksissa oleva.

JOHTOPÄÄTÖS: Jumala on olemassa.

Onko oheinen päättely a priori vai a posteriori?


Todistaako oheinen päättely Jumalan olemassaolo?