- moraali = käsitys oikeasta ja väärästä, tavoiteltavasta ja vältettävästä, jokaisella ihmisellä on moraali!

- moraalikäsityksiin vaikuttaa koulu, koti, ystävät, media, esikuvat, filosofia, uskonto…
- etiikka = rinnakkaiskäsite moraalille, mutta myös oppi, joka tutkii moraalikäsityksiä (moraalin teoria)

"Jokaisella on moraali, mutta kaikki eivät ole selvillä etiikasta."

- moraalin taustalla ovat arvot, hyvät päämäärät, joita tavoittelemme
- toisaalta moraalikäsityksiin vaikuttavat myös erilaiset normit
-osa normeista on lakeja eli niiden noudattamatta jättäminen johtaa sanktioon eli rangaistukseen
-osa on vain moraalinormeja eli niiden rikkomista paheksutaan

esim.?

-osa on taas yleisiä tapoja, joiden mukaan ihmisten oletetaan toimivan

Eettisiä periaatteita/teorioita

a) Tarkoitusetiikka (mielialaetiikka)
- tekijällä hyvä ja yleisesti kunnioitettava tarkoitus teolleen
- ongelma: entä jos teko on pahaksi kohteelle, vaikka tarkoitus on hyvä?

Esimerkki: Marjan pojan avovaimo ja tämän vanhemmat ovat tulossa vierailulle ja hän haluaa tarjota jotain oikein hyvää vieraille. Marja leipookin mustikkarahkapiirakan. Marja ei kuitenkaan tiennyt, että avovaimon äiti on laktoosi-intolerantikko, eikä voi syödä tavalliseen rahkaan tehtyä piirakkaa.


b) Velvollisuusetiikka
- tekijä pitäytyy sovittuihin sääntöihin, toimii niiden mukaan (kaavamaisesti?)
- ongelma: tilanteet vaihtelevat, entä seuraukset teosta?

Esimerkki: Toisen maailmansodan jälkeen natseja kuten keskitysleirin vartijoita asetettiin syytteeseen hirveistä rikoksista. Moni ilmoitti, että he toimivat vain ylempien antamien määräysten ja lakien mukaan.


c) Seurausetiikka
- tekijä tekee tekoja, joilla mahdollisimman suuri hyöty tai paras lopputulos
- ongelma: seuraukset ovat erilaisia eri ihmisten kannalta!
- yleisin muoto utilitarismi eli hyötyetiikka: tekoja tulee arvioida niiden tuottaman utiliteetin eli hyödyn perusteella

Esimerkki: Yhden terveen ihmisen elinten (sydän, munuaiset, maksa..) jakaminen useiden välitöntä elinsiirtoa tarvitsevien ihmisten pelastamiseksi näyttää moraalisesti kyseenalaiselta teolta, mutta seurausetiikan mukaan se olisi oikein (useampi ihminen pelastetaan yhden kustannuksella).


d) Tilanne-etiikka
- ajatus, että tilanne sanelee ratkaisun
- ongelma: toimitaanko sattumanvaraisesti ilman mitään logiikkaa?

Esimerkki: Auto ja mopo kolaroivat risteyksessä, jolloin mopoilija loukkaantuu lievästi. Auto tuli kolmion takaa, mutta näkyvyys mopon tulosuuntaan oli olematon. Mopoilija ei risteykseen tullessa tarkistanut muista suunnista tulevaa liikennettä. Hän ajoi myös hieman ylinopeutta.

Tällaisissa tapauksissa autoilija on toki pääsyyllinen, mutta myös mopoilija on osasyyllinen. Sen lisäksi olosuhteet vaikuttavat lieventävästi.