Ennakkotehtävä: 
1. Mitä sinulle tulee mieleen puhuttaessa eläinten oikeuksista?
Että eläimillä on oikeus elää turvallisesti, terveellisesti ja ilman ihmisten väkivaltaa, ihan sama mistä eläimestä on kyse. 

2. Kuinka hyvin/huonosti eläinten oikeudet toteutuvat Suomessa / maailmalla?
Suomessa eläinten oikeudet ovat aika hyvin kunnossa. 

Tutustu Animalian vihkoseen: Eläimille oikeuksia ja vastaa kysymyksiin. Perustele vastauksesi.

Eläinetiikka ja eläinoikeusajattelu (s. 4)
3. Miten eläinsuojeluajattelu ja eläinetiikka eroavat toisistaan?
Eläinsuojelussa ei sinänsä kyseenalaisteta tappamisen oikeutusta, jos eläin on elänyt hyvän elämän, kun taas eläinetiikassa taas kysymys ihmisen oikeudesta tappaa eäin kyseenalaistetaan jo lähtökohtaisesti. 

Mikä määrää eläimen arvon? (s. 5)
4. Miksi toiset eläinlajit saatetaan nähdä toisia arvokkaampina?
Eläimen arvo sijoitetaan siitä saatan hyödyn perusteella, esimerkiksi naudastaa saa naudan lihaa ruuaksi, mutta hellyyttävät ja suloiset eläimet pidetään vain lemmikkeinä. 

Pieni katsaus eläinoikeusajattelun historiaan (s. 6-7)
5. Mikä oli yllättävin tieto ko. sivuilla? Miksi se yllätti sinut?
En tiedä. 

6. Valitse yksi tekstissä mainittu henkilö ja kerro hänen näkemyksiään eläimistä. Etsi lisää tietoa internetistä.
Pythagoras katsoi, että lihan syöminen on väärin ja vetosi eläinten sielullisuuteen. 

Mitä ovat eläinten oikeudet? (s.8-9)
7. Millaisia oikeuksia sinun mielestäsi eläimillä kuuluisi olla? Miksi?
Eläimillä pitäisi olla oikeus elää turvallisesti, vapaasti, rauhassa ja oikeus turvalliseen elinympäristöön sekä ruokaan. Koska eläimet tarvitsevat turvallisenpaikan elää kuten ihmisetkin. 

8. Miten yhteiskunnassa voitaisiin edistää eläinten oikeuksien toteutumista ja parantaa elinoloja?
Ettei metsiä kaadettaisiin niin paljoa, kasvatettaisiin tilalle uusia ja sademetsiä ei kaadettaisiin niin paljon. Ei roskattaisi ollenkaan. 

9. Pohdi, miksi eläimiä kohdellaan yhä tuotantovälineinä, vaikka tutkimusten mukaan ihmisten asenteet ovat muuttuneet eläinmyönteisemmiksi.
Koska eläimistä saa rahaa ja esimerkiski eläintarhoissa turistiti pääsevät näkemään niitä kuten sirkuksissakin. Itse ajattelen ettävilli eläimet kuuluisivat niille tarkoitetuille elin ympäristöihin, eikä toiseen maahan häkkeihin ja tarhoihin, missä ne ei välttämättä pärjää. Ja jos eläin on ollut tarhassa pitkään, se ei välttämättä pärjää enään luonnossa. 

Eläinoikeusfilosofien pohdintoja (s. 10-11)
10. Miten Singer perustelee eläinten oikeudet?
Hänen mielestään eläimen kyky tuntea ja kokea kärsimystä sekä nautintoa ovat riittävä sen arvostamiselle. 

11. Miten Regan määrittelee itseisarvon ja miksi se voidaan antaa myös eläimille?
Eläinten oikeuksia ei tulisi loukata hyötytarkoituksessa, vaan ainoastaan samanlaisissa tilanteissa kuin ihmistenkin kohdalla, kuten itsepuollustuksena. 

12. Mitä eroja on Singerin ja Reganin eläinoikeusajattelussa?
en tiedä

Turkistarhalla (s. 12-13)
13. Millaisia ongelmia turkiseläinten kasvatukseen liittyy?
Häkkien rakenteet ovat vaaralliset, makuuhyllyjen sekä pureskelu- ja virikemateriaalin puuttuminen ja tilavaatimusten alittuminen. 

14. Valitse yksi turkiseläin ja etsi siitä tietoa. Vertaile sen elämää turkistarhalla ja luonnossa.
Naalit elävät yksin tai "pareittain", luonnossa niillä on hyvät oltavat, kasvaneet luontoon joten he ovat tuttuneet siihen ja niille paras paikka olla vapaana ja elää ilman murheitä. Turkistarhoissa Naalit eivät pääse elämään niille luonnollista elämää, vaan niitä pitetään huonoissa häkeissä vain hyvän turkin takia. Naalien pitäisi elää vapaasti. 

Tuotantoeläimen elämää (s. 14-15)
15. Vertaile sian lajityypillistä elämää ja sian elämää sikalassa.
Siat ovat luonnossa hyvin sosiaalisia ja puuhakkaita eläimiä jotka elävät laumoissa. Suurin osa niiden ajastaan menee ruuan etsimiseen ja tutkiskelleen ympäristöään. Eläinten tiloissa pito ei ole kannattavaa, vaikka eläin olisi syntynytkin sinne, se saataa ahdistua ja pelätä eri asioita, koska se ei ole sille lajityypillistä. 

16. Millaisia ongelmia kanoille ja broilereille aiheutuu liian suuresta parvesta?
...

Eläinkokeet ovat arkipäivää (s. 16-17)
17. Kuinka paljon Suomessa käytetään koe-eläimiä?
Suomessa yli satatuhatta selkärankaista eläintä joutuu koe-eläimeksi, joka on todella surullista. Suomessa käytettiin 2017 vuonna 102 575 eläintä.

18. Kuinka paljon maailmassa käytetään koe-eläimiä?
Liikaa.

19. Eläimillä tulisi olla oikeus elää ilman kärsimystä, ja myös eläinsuojelulainsäädäntö tunnustaa tämän asian. Pohdi tästä lähtökohdasta käsin, miksi eläinkokeet ovat ongelmallisia.
Eläinkokeet ovat yksi pahimmista asioista mitä eläimelle pystyy tehdä, koska todellisuudessa eläin kokee kipua, mistä emme edes välttämättä tiedä, koska kaikki kipu ja kärsimys ei näy ulospäin. Eläinten pitäisi saada elää kuten niiden muut lajitoverit elävät luonnossa tai iloisesti lemmikki eläimenä.