a) Vertaile lähteneiden ja perille Palestiinaan saapuneiden määriä. Mitä päätelmiä voit tehdä ristiretkien luonteesta?
-palestiinaan saapui vain murto osa lähteneistä
b) Miten retkien luonne muuttui 1. ristiretken ja 3. ristiretken välillä? Miksi?

-Palestiinaan saapuneita oli paljon enemmän. Myös retkelle lähtijöitä oli huomattavasti enemmän.
Ristiretket olivat tulleet tutuiksi ja ihmiset halusivat nähdä maailmaa

c) Mitä muutoksia ristiretkien suosiossa tapahtui 1000-luvulta 1200- luvulle tultaessa? Millä tekijöillä muutosta voi selittää?

-Euroopassa ei ollut paljon intoa lähteä uudelle ristiretkelle muslimeja vastaan sen jälkeen, kun kolmas ristiretki oli epäonnistunut yrityksessä vallata Pyhä Maa takaisin.

d) 4. ristiretken mysteeri: Kaavion mukaan lähtijöistä kukaan ei saapunut Palestiinaan. Ota selvää, mitä ristiretkeläisille tapahtui.

-4. Ristiretkellä tarkoituksena oli alun perin vallata muslimien hallitsema Jerusalem hyökkäyksellä Egyptin läpi, mutta retki epäonnistui.

-7. ristiretkellä egyptiläiset löivät ranskalaiset Al mansurahissa, ja Ludvig itse päätyi egyptiläisten vangiksi Damiettaan, mistä hänet vapautettiin suuria lunnaita vastaan