Voit käydä avaamassa koesivun jo aikaisemmin ja lukemassa ohjeita.

Jos kysymykset eivät koepäivänä heti klo 16.45 näy, muista päivittää sivu! (esim.f5- näppäin, tai käy toisella sivulla). Ongelmissa laita s-postia opettajalle. Muista vastatessasi olla jatkuvasti kirjautuneena tai tee vastaus ensin tekstinkäsittelyllä ja kopioi se pedan vastauspohjaan (ei liitettä).

TEE KOE YKSIN JA ILMAN APUVÄLINEITÄ. Luntaaminen ja esim. chatgpt:n käyttö johtaa kokeen hylkäämiseen. Tarvittaessa opettaja voi järjestää suullisen tentin aiheesta. 

• lue kysymykset huolellisesti ja pohdi, mitä kysytään; jäsentele vastauksesi suttupaperille
  

• vastaus on esseevastaus, hyvän vastauksen pituus on n.300-400 sanaa, merkkeinä noin 3000 -5000 merkkiä

• kirjoita kokonaisin virkkein; ei luetteloita eikä ranskalaisia viivoja, muista kappalejako

• vastaus ei ole mielipidekirjoitus, vaan oma kantakin on perusteltava oppiaineen tosiasioilla

• muista käyttää aineistoa hyväksi ja viitata siihen (tarkoitus ei ole kuitenkaan referoida koko aineistoa)

• silmäile kysymystä aina kirjoittaessasi, ettei oma tekstisi ”ala viedä ”

• asiat on kerrottava omin sanoin, ulkoa opetellut, tekoälyn tuottamat tai kopioidut (esim. oppikirja, wikipedia) hylätään: apuvälineitä EI saa käyttää
  Kirjoita tekstinkäsittelyllä ja kopioi palauta merkintä-kenttään (jos kirjoitat pedassa pitkään, ohjelma voi heittää sinut ulos). Et voi laittaa liitettä. 
  
  Muistathan ajoittaa ja taustoittaa asiat sekä viitata aineistoihin.

  - läpäisyraja on 30%, kokeen maksimipistemäärä on 60 pistettä
  - vastaa kolmeen tehtävään, ylimääräisiä ei arvioida
  
  

  PISTEYTYS
  virheet laskevat vastauksen arvoa, alle pisteen vastauksessa on joitakin asioita mainittu oikein, mutta se on suppea ja yksipuolinen.

  0p: ei lainkaan tehtävässä edellytettävää tietoa, tehtävä ymmärretty virheellisesti, jäsentymätön ja sekava, väitteet vailla perusteluja, ei minkäänlaisia lähdekriittisiä huomioita eikä järkiperusteista tietojen arviointia tai soveltamista, ei merkkejä eri tulkintojen tai vaihtoehtojen pohdintakyvystä
  
  1-4p. välttävä: vastauksessa on yksittäisiä asioita oikein, näkökulmaa ei ole huomioita eikä aineistoja käsitelty.

  5-9p. tyydyttävä: niukkasisältöinen, vastaa vain osittain tehtävää, ei juurikaan käsitteitä ja niiden hallintaa, niukasti perusteita esitetyille väitteille, heikosti erittelevää aiheen tarkastelua, luettelomainen ja epäselvä rakenne, heikkoja merkkejä lähdekriittisyydestä, joitakin satunnaisia heikkoja merkkejä eri näkökulmien ja tulkinnaisuuden pohdinnasta, kyky soveltaa tietoja on heikosti havaittavissa

  10-13p. hyvä: verraten täsmällistä ja tehtävään hyvin kohdentuvaa tietoa, käsitteiden hyvää hallintaa, väitteille verraten hyviä perusteluita, aiheen tarkastelu johdonmukainen, vaikka paikoin puutteita, joiltakin osin analyyttinen

  14-20p. kiitettävä: täsmällistä tietojen ja käsitteiden hallintaa, olennaista ja aiheen kannalta mielekkäästi rajattuja tietoja, hyvin analyyttinen yleistaso, väitteille hyvät perustelut ja aiheen tarkastelu johdonmukaista ja argumentoivaa, terävä ja oivalta lähdekriittinen ote, moniperspektiivistä punnittua pohdintaa, tietojen arviointia ja soveltamista monin paikoin

  
  
  Kokeen palaute omalla sivullasi kohdassa Arvioinnit viimeistään pe 9.1.2026 viimeisen palauttamasi tehtävän arvioinnin lopussa.
  
  Kirjoita vastauksesi teksinkäsittelyllä ja kopioi se Palauta merkintä-kenttään. Muista tallentaa. Et voi laittaa liitettä.
  

  VASTAA KOLMEEN TEHTÄVÄÄN!