3. Arvioi toisen ryhmän työ ja esitys

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

1. Kuka arvioi (oma nimesi):

2. Minkä ryhmän työtä arvioit:







3. Arviointi tehdään seuraavien kriteerien mukaan:
Työn asiasisältö:
arvosana 9-10:
työ antaa vastaukset jokaisen sairauden kohdalla seuraaviin: riskitekijät, syyt, seuraukset, ennaltaehkäisy, kuinka yleisestä sairaudesta on kyse. Asiat on esitetty selkeästi ja ne on helppo ymmärtää. Lähdeviittaukset lopussa.
arvosana 8: edelliset toteutuu, mutta asiat on esitetty liian yleisellä tasolla.
arvosana 6-7: asiat on yleistetty koskemaan koko sairausluokkaa, sairauksien kohdalla ei ole tehty erittelyä.
Arvosana työn asiasisällöstä:








Työn ulkonäkö:
arvosana 9-10:
Työ houkuttelee tutustumaan, siihen on lisätty asiaa havainnollistavia värikuvia, tekstit on aseteltu johdonmukaiseen järjestykseen, tekstiä on helppo lukea ja ymmärtää
arvosana 8: edelliset toteutuu osittain, mutta työn ulkoasu on sekavampi, se ei herätää kiinnostusta tutustumaan paremmin.
arvosana 6-7: työssä ei ole kuvia, en halua/jaksa lukea sisältöä.
Arvosana työn ulkonäöstä:








Työn esittäminen:
arvosana 9-10: puhe selkeää, innostavaa, helppoa ymmärtää, jaksan kuunnella esityksenloppuun asti tympääntymättä. Kaikki osallistuu esittämiseen.
arvosana 8: mielestäni esitys on ihan ok, mutta joudun keskittymään kunnolla, että jaksan kuunnella. On vaikeampaa saada asiasta hyvä kokonaiskuva.
arvosana 6-7: esityksestä on vaikea saada selvää. Työ on pakko lukea esityksen jälkeen itse, jotta ymmärrän.
Arvosana työn esittämisestä:






Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen