YH3
Sixten Korkmanin haastattelu
Mitä etuja ja haittoja globalisaatiossa on haastattelun perusteella? Arvioi Korkmanin argumentteja. Keksitkö itse lisää argumentteja puolesta tai vastaan?
valtioiden valinnat vaikuttavat globaalisti muihinkin valtioihin, esim. brexit
ulkomaankauppa, kansainväliset yritykset ja tuotteet
keskinäinen riippuvuus on suuri --> kysymykset kipeämpiä, esim. maahanmuutto
tuloerot pienentyneet kehitysmaissa, mutta rikkaammissa ja kehittyneimmissä maissa polarisaatio (työmarkkinoiden polarisaatio)
tuloerot maiden välillä kaventuneet, maan sisäisesti kasvaneet (ainakin kehittyneissä maissa, keskituloiset väliinputoajina)
suuryritykset hyötyvät eniten --> johtava markkina-asema --> pienemmät yritykset pois kilpailusta, kilpailu vähenee
hyvä bisnesidea voi levitä nopeasti koko maailmalle
hyvä ja kannustava sosiaalinen turvaverkko kannustaa yrittämistä globaalisti
kansallisesta kilpailukyvystä huolehteminen vie resursseja muista tärkeistä asioista (pienemmät palkat, enemmän veroja jne.)
kansainväliset instituutiot eivät pysty hoitamaan kaikkia tehtäviään, joutuvat kritiikin kohteeksi
kansainväliset instituutiot joutuessaan esim. kauppasotaan aiheuttavat laajaa vahinkoa
valtioiden valinnat vaikuttavat globaalisti muihinkin valtioihin, esim. brexit
ulkomaankauppa, kansainväliset yritykset ja tuotteet
keskinäinen riippuvuus on suuri --> kysymykset kipeämpiä, esim. maahanmuutto
tuloerot pienentyneet kehitysmaissa, mutta rikkaammissa ja kehittyneimmissä maissa polarisaatio (työmarkkinoiden polarisaatio)
tuloerot maiden välillä kaventuneet, maan sisäisesti kasvaneet (ainakin kehittyneissä maissa, keskituloiset väliinputoajina)
suuryritykset hyötyvät eniten --> johtava markkina-asema --> pienemmät yritykset pois kilpailusta, kilpailu vähenee
hyvä bisnesidea voi levitä nopeasti koko maailmalle
hyvä ja kannustava sosiaalinen turvaverkko kannustaa yrittämistä globaalisti
kansallisesta kilpailukyvystä huolehteminen vie resursseja muista tärkeistä asioista (pienemmät palkat, enemmän veroja jne.)
kansainväliset instituutiot eivät pysty hoitamaan kaikkia tehtäviään, joutuvat kritiikin kohteeksi
kansainväliset instituutiot joutuessaan esim. kauppasotaan aiheuttavat laajaa vahinkoa
Tehtävä Suomi ja Eu
Abi-kirja s. 172 t. 4. Mitä tehtäviä eduskunnalla ja valtioneuvostolla (hallituksella) on Euroopan unionia koskevien asioiden käsittelyssä?
Hallitus: valmistelee Eu-asiat ja päättää minkälaisiin toimiin on ryhdyttävä, Eu-ministerivaliokunta, antaa ohjeita Suomen Eu-suurlähtettiläälle, pääministeri käy Eurooppa-neuvoston kokouksissa, ministerit käyvät ministerineuvostossa, Suomen Eu-politiikkaa johtaa pääministeri
Eduskunta: hyväksyy osan hallituksen valmisteltavista Eu-asioista, suuri valiokunta kuulee ministereiltä tulevista asioista, myös pääministeri informoi eduskuntaa ennen ja jälkeen Eurooppa-neuvoston kokouksen, eduskunnan kanta sitoo ministereitä Eu-neuvotteluissa
Hallitus: valmistelee Eu-asiat ja päättää minkälaisiin toimiin on ryhdyttävä, Eu-ministerivaliokunta, antaa ohjeita Suomen Eu-suurlähtettiläälle, pääministeri käy Eurooppa-neuvoston kokouksissa, ministerit käyvät ministerineuvostossa, Suomen Eu-politiikkaa johtaa pääministeri
Eduskunta: hyväksyy osan hallituksen valmisteltavista Eu-asioista, suuri valiokunta kuulee ministereiltä tulevista asioista, myös pääministeri informoi eduskuntaa ennen ja jälkeen Eurooppa-neuvoston kokouksen, eduskunnan kanta sitoo ministereitä Eu-neuvotteluissa
Tehtävä kansalaisuudesta
1.2. Vertaile videokatkelmassa esitettyjä näkemyksiä Euroopan unionin kansalaisuuden tarjoamista eduista ja arvioi näkemyksiä kriittisesti.
Mikä on parasta Eu:n kansalaisuudessa?
mahdollisuuksien rikkaus, identiteetti: "suomalaisuutta ei ole ilman eurooppaa eikä eurooppaakaan ole ilman suomea", "moninaisuudessa yhtenäinen", vapaa liikkuvuus, kulttuurien kohtaaminen, yhteinen valuutta euro, vaikuttaminen
ei negatiivisia asioita --> mainos eu:n hyvistä puolista, euroopan parlamentin tiedotustilaisuus
henkilöt olivat ihmisiä, jotka hyötyvät yhteistyöstä eu:n kanssa, eurooppa ministeri stubb ja europarlamentikko, he tietenkin tykkäävät eu:sta ja ovat myötämielisiä ja haluavat levittää tietoja eduista
vapaan liikkuvuuden haasteina kriittiset asenteet maahanmuuttoa kohtaan (joissakin maissa rajatarkastukset), videolla ylistetty yhtenäisyys rakoilee (esim. brexit)
Mikä on parasta Eu:n kansalaisuudessa?
mahdollisuuksien rikkaus, identiteetti: "suomalaisuutta ei ole ilman eurooppaa eikä eurooppaakaan ole ilman suomea", "moninaisuudessa yhtenäinen", vapaa liikkuvuus, kulttuurien kohtaaminen, yhteinen valuutta euro, vaikuttaminen
ei negatiivisia asioita --> mainos eu:n hyvistä puolista, euroopan parlamentin tiedotustilaisuus
henkilöt olivat ihmisiä, jotka hyötyvät yhteistyöstä eu:n kanssa, eurooppa ministeri stubb ja europarlamentikko, he tietenkin tykkäävät eu:sta ja ovat myötämielisiä ja haluavat levittää tietoja eduista
vapaan liikkuvuuden haasteina kriittiset asenteet maahanmuuttoa kohtaan (joissakin maissa rajatarkastukset), videolla ylistetty yhtenäisyys rakoilee (esim. brexit)
Tehtävä Eu:n historiasta
a)
Taloudelliset tavoitteet
Monnet: kansanhyvinvointi, talouskasvu, laaja markkina-alue, turvataan eurooppalaisten valtioiden mahdollisuus sosiaaliuudistuksiin (kansan hyvinvointiin) ja muuhun valtion sisäiseen toimintaan ilman, että syntyisi uusia kriisejä
Blair: "Eurooppa on maailmankaupan liberalisoinnin eturintamassa"
Poliittiset tavoitteet (ideologinen/aatteellinen)
Blair: taloudellinen kasvu myös ideologinen/aatteellinen tavoitteena, sillä kasvavan talouden ansiosta voidaan auttaa myös kehitysmaita, demokratiat, avautuminen kommunismiin, eu:n laajeneminen itään
Monnet: ei ole yhtä konkreettisia poliittisia tavoitteita kuin Blairilla (tässä hyvä huomioida, lähteiden julkaisuajankohdat; Monnet 1945, jolloin eurooppa vasta aloitti yhtenäistymisen ja taustalla nimenomaan oli taloudelliset tavoitteet, poliittinen toimija eu:sta tuli vasta Maastrichin sopimuksen jälkeen 1993)
Ulkopoliittiset tavoitteet (rauha)
Monnet: korostaa taloudellisen yhteistyön rauhanomaista päämäärää, lokaali (katsoo eurooppaa omana alueenaan)
Blair: Euroopalla tehtävä maailmanrauhan säilyttäjänä, globaali (katsoo euroopan ulkopuolelle)
Identiteettipoliittiset ja hallinnolliset tavoitteet
Blair: ei tue liittovaltiokehitystä, vaan näkee eu:n kansakuntien liittona, "kansallinen suvereniteetti" (päätösvalta) pidetään mahdollisimman pitkään kansallisella tasolla, subsidiariteetti periaatteen kannattaja
Monnet: näkemys aivan päinvastainen Blairiin verrattuna: Euroopasta liittovaltio
b) Blairin näkemykset yhteisestä valuutasta ja turvallisuuspolitiikasta ovat pitäneet nykypäivään asti. Turvallisuuspolitiikalla vaikuta kuitenkaan olevan hirveän suurta vaikutusta tämän päivän lähi-idän konflikteihin. Myös yhteinen valuutta euro on kohdannut ongelmia erilaisissa talous- ja velkakriiseissä. Blairin näkemys yhtenäisestä Euroopasta on vaarassa, kun Iso-Britannia tehtailee eroa eu:sta ja eu jäsenmailla on erilaisia näkemyksiä esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaan.
Taloudelliset tavoitteet
Monnet: kansanhyvinvointi, talouskasvu, laaja markkina-alue, turvataan eurooppalaisten valtioiden mahdollisuus sosiaaliuudistuksiin (kansan hyvinvointiin) ja muuhun valtion sisäiseen toimintaan ilman, että syntyisi uusia kriisejä
Blair: "Eurooppa on maailmankaupan liberalisoinnin eturintamassa"
Poliittiset tavoitteet (ideologinen/aatteellinen)
Blair: taloudellinen kasvu myös ideologinen/aatteellinen tavoitteena, sillä kasvavan talouden ansiosta voidaan auttaa myös kehitysmaita, demokratiat, avautuminen kommunismiin, eu:n laajeneminen itään
Monnet: ei ole yhtä konkreettisia poliittisia tavoitteita kuin Blairilla (tässä hyvä huomioida, lähteiden julkaisuajankohdat; Monnet 1945, jolloin eurooppa vasta aloitti yhtenäistymisen ja taustalla nimenomaan oli taloudelliset tavoitteet, poliittinen toimija eu:sta tuli vasta Maastrichin sopimuksen jälkeen 1993)
Ulkopoliittiset tavoitteet (rauha)
Monnet: korostaa taloudellisen yhteistyön rauhanomaista päämäärää, lokaali (katsoo eurooppaa omana alueenaan)
Blair: Euroopalla tehtävä maailmanrauhan säilyttäjänä, globaali (katsoo euroopan ulkopuolelle)
Identiteettipoliittiset ja hallinnolliset tavoitteet
Blair: ei tue liittovaltiokehitystä, vaan näkee eu:n kansakuntien liittona, "kansallinen suvereniteetti" (päätösvalta) pidetään mahdollisimman pitkään kansallisella tasolla, subsidiariteetti periaatteen kannattaja
Monnet: näkemys aivan päinvastainen Blairiin verrattuna: Euroopasta liittovaltio
b) Blairin näkemykset yhteisestä valuutasta ja turvallisuuspolitiikasta ovat pitäneet nykypäivään asti. Turvallisuuspolitiikalla vaikuta kuitenkaan olevan hirveän suurta vaikutusta tämän päivän lähi-idän konflikteihin. Myös yhteinen valuutta euro on kohdannut ongelmia erilaisissa talous- ja velkakriiseissä. Blairin näkemys yhtenäisestä Euroopasta on vaarassa, kun Iso-Britannia tehtailee eroa eu:sta ja eu jäsenmailla on erilaisia näkemyksiä esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaan.