13.8
1. Moraali
a. - Moraali tarkoittaa yksilön ja yhteisön käsitystä oikeasta ja väärästä, hyvästä ja pahasta ja tuon käsityksen mukaista toimintaa
b. Asiat jotka ovat mielestäni oikein:
 -Avun tarjoaminen
 -Hyvät tavat
 -rehellinen käytös
 
Asiat jotka ovat mielestäni väärin:
 -Varastaminen
 -Valehtelu
 -Toisen yksin jättäminen
 -Lakien rikkominen
c. -Suomalaisessa kulttuurissa nainen saa pukeutua miten haluaa ja Intian kulttuurissa naiset usein pukeutuvat peittävästi, sillä se koetaan oikeaksi Intiassa. 
d. -Moralismi tarkoittaa joustamatonta ajattelua
- Omat arvot ja moraalit kivettyvät kyseenalaistamattomaksi opiksi

2. Arvot
a. -Arvot kertovat, siitä mikä on hyvää ja tavoittelemisen arvoista
b.Välinearvo:
-raha 
-vaatteet
Itseisarvo:
-oikeudenmukaisuus
- ystävyys
- rehellisyys
c. -Terveys, sillä haluan elää normaalia ja tervettä elämää sekä haluan että muutkin voivat elää niin 
-Perhe, antaa läheisyyttä ja tukea
-Ystävät, auttavat vaikeissa tilanteissa ja antavat vertaistukea
-Hyvä toimeentulo, auttaa saamaan perus tarpeet kuten kodin ja vaatteita
-Kauneus, tuo ehkä jonkun verran onnellisuutta
-Arvostus, en pidä niin tärkeänä sitä että minua arvostettaisiin suurissa porukoissa minulle riittää pienet ystävä piirit
d. tärkeitä arvoja minulle ovat:
 - omat taidot 
 -luotettavuus

3.Normit
a. Normeja ovat:
 -Säännöt
 -Käskyt
 -Kielto
b. Kirjoittamattomat normit:
- ovat yhteiskunnan omia sääntöjä, jotka he ovat itse luoneet, nämä ovat yleensä tapanormeja kuten ei saa valehdella ja hattu otetaan pois päästä sisällä.
Kirjoitetut normit:
-ovat lakeja jota tulee noudattaa, jotta yhteiskuntamme toimii, esimerkiksi jos teet rikoksen saat myös rangaistukset.
c. 1. moraali kieltää laki ei: röyhtäily ruokapöydässä
2. Laki kieltää moraali ei: laki pakottaa kertomaan rikoksesta, jos olet nähnyt sellaisen ja moraalin mukaan siitä ei välttämättä saisi kertoa, jos rikoksen tekijä on hyvä ystävä tai perheenjäsen.

14.8
4. Moraalin piiri
a. Moraalisessa vastuussa teoistaan:
-13-vuotias koululainen, sillä hän on jo tarpeeksi vanha tietämään mikä on oikein ja mikä väärin
-psykoottinen 20-vuotias nainen, sillä hän on tarpeeksi vanha ymmärtämään mitä voi tehdä ja mitä ei vaikka hänen sairaus saattaakin vaikeuttaa tilannetta
-humalainen 44-vuotias mies, on vastuussa teoistaan vaikka olisikin humalassa, sillä humalatila on itseaiheutettua eikä humala anna syytä toimia eritavalla
Ei ole moraalisesti vastuussa teoistaan:
-androidirobotti, sillä robotti ei pysty ajatella mikä on oikein ja mikä väärin 
-3-vuotias lapsi, ei pysty ajattelemaan vielä kunnolla järkevästi asioita, sillä hänellä ei ole tietoa ja kokemusta niin paljon

b. -Perheen lemmikkikoira on moraalinen subjekti, sillä sitä pitää kohdella oikeudenmukaisesti
-Hevonen on moraalinen subjekti, sillä se on eläin joka tuntee
-hyttynen ei ole moraalinen subjekti, sillä se on huomaamaton 
-Kivi ei ole moraalinen subjekti, sillä kivi ei tunne eikä muutenkaan ole elollinen
-rotta on moraalinen subjekti, vaikka niitä pitääkin hävittä niiden aiheuttamien sairauksien takia
-Kastemato on moraalinen subjekti, sillä se tuntee ja on tärkeä osa luontoa
-ihminen on moraalinen subjekti, sillä ihmistä kohtaa tulee toimia oikein, sillä ihminen tuntee ja tajuaa asioita

c. Omissio on tekemättä jättämistä, kuten hiljaa sivusta seuraaminen kun taas akti tarkoittaa teon eettististä valintaa, mikä voi olla esimerkiksi valinta toisen kiusaamisesta tai syrjimisestä, mikä koetaan usein pahempana kuin hiljaa oleminen.

16.8
5.Onko arvoja olemassa?
a. Oma moraalini kumpuaa eettisestä relativimista eli oikea ja väärä riippuu minusta ja kulttuurista. Minun moraaliani kuvaavat parhaien naturalismista ja kulttuurirelativismi.
b. Jokaisella on oma käsitys moraalista, mutta tietyt moraaliset asiat tulisi olla kaikilla samanlaisia, kuten sota on väärin.

21.8
6. Hyve-etiikka
a. Koen olevani ystävällinen, auttavainen ja reilu kaikkia kohtaa. Minun paheitani ovat suuttuminen turhista asioista ja välillä ilkeästi toimiminen. 
b.-ruokailussa: hyvät käytös tavat, ystävällinen käyttäytyminen ja ruokarauhan antaminen. 
- opiskelussa: opiskelu unelmia kohti, ihmisestä tulee viisaampi
- urheilu: oman kunnon kasvattaminen, oman kehon hallitseminen ja asian tekeminen mistä itse tykkää
- Ihmissuhteussa: reiluus, rehellisyys, toisen huomioiminen, ystävällinen ja mukava käyttäytyminen
c. 1. Kardinaalihyveitä on Aristoteleen mukaan neljä ja ne ovat viivaus, oikeudenmukaisuus, kohtuullisuus ja rohkeus. 
Seitsemän kuolemansyntiä ovat ylpeys, kateus, viha, laiskuus, ahneus, ylensyönti ja himo.
2. Nykyajan Suomen arvostetuimpia hyveitä ovat mielestäni oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja kohtuullisuus.

7. Seurausetiikka
a. -dopingin käyttö: seurausetiikan mukaan henkilö toimii oikein, sillä toiminnasta seuraa jotakin hyvää. Minun mielestäni henkilö toimii väärin sillä huijaaminen ja sen ansioista esimerkiksi kilpailun voittaminen on toisia kohtaan väärin. 
-avioliiton ulkopuolinen suhde: on seurausetiikan mukaan väärin, sillä toiminnalla ei ole todennäköisesti hyviä seurauksia. Minun mielestä se on väärin sillä henkilö toimii väärin kaikkia kohtaan.
-omien taitojen liioittelu työhakemuksessa: Seurausetiikan mukaan toiminta on oikein, koska tarkoitus on hyvä itseään kohtaan. Mielestäni se on oikein jos henkilö ei liioittele liikaa omia taitojaan, sillä siitä voi koitua ongelmia, jos häneltä odotetaan liikaa.
-lunttaamien ylioppilaskirjoituksissa: on oikein seurausetiikan mielestä, sillä henkilöllä on taas oma etu mielessä mikä on osaksi hyvä asia ja hän haluaa saavuttaa jotain hyvää. Minun mielestäni se on väärin, koska henkilö valehtelee omista taidoistaan muille ja myös itselleen.
b. -utilitarisminen suuntaus, sanoisi sen olevan oikein jos siitä koituu hyötyä mahdollisimman monelle. 
-Egoismisen suuntauksen, mukaan auttaminen on väärin, sillä auttajan pitää ajatella omaa etuaan.
-Altruismisessä suuntauksessa, henkilö asettaa muiden edun oman edelle, joten hän yrittää pelastaa apua tarvitsevan. 
-Supererogatorinen etiikka, hän menisi heti auttamaan henkilöä, sillä hän voisi jopa uhrata itsensä toisen ihmisen puolesta. 
Itse katselisin vähänaikaa tilannetta ja pyrkisin auttamaan henkilöä jos se olisi mahdollista eikä se olisi varma kuolema molemmille. 

23.8
8. Velvollisuusetiikka
a. -Istumapaikan antaminen vanhemmalle henkilölle
-oven avaaminen henkilölle, joka ei sitä itse pysty tehdä
-kierrättäminen ja turhien tavaroiden antaminen pois seuraajalle kuluttajalle
b. -Rehellisesti asioista puhuminen, joskus jos kaverisi kertoo sinulle jotain voi olla hyvä kertoa siitä eteenpäin rehellisesti esim. jos se koskee vakavaa asiaa johon pitää saada muutos, mutta toisaalta joskus rehellisenä oleminen ei ole oikein jos ystävä haluaa pitää asian teidän kahden välisenä. 
c. Mielestäni kaikkien ihmisten ei pidä toimia samalla tavalla jokaisessa asiassa. Esimerkiksi erilaiset kokeilut nuoruudessa ja tyhmyydet eivät sovi kaikille. Jokainen tekee omanlaisia kokeiluja nuorena. Kuitenkin tietyissä asioissa pitää toimia samalla tavalla kun kaikki muutkin. Pitää ajatella itse mikä on oikein tehdä ja mikä ei.

30.8
9. Elämänfilosofia
-Mielestäni elämällä ei ole kosmista tarkoitusta, mutta ihmiset voivat luoda omalle elämälleen maallisen tarkoituksen. Elämästä tekee tärkeää oman elämäntarkoituksen luominen ja mielekästä se että voi nauttia hetkestä eikä tarvitse tehdä mitään elämäntarkoituksen eteen, sillä jokainen luo elämäntarkoituksensa itse omalla tavallaan.

10. Epikurolaisuus
- Nautin elämässäni aktiivisesta hedonismista kuten urheilusta
- Passiivisesta hedonismista kuten makoilemisesta ja muutenkin vain olemisesta

11. Stoalaisuus
-Asioita mistä voin päättää itse omassa elämässäni on se harrastanko urheilua tai miten opiskelen ja kuinka paljon panostan kouluun
-Asioita johon en voi itse vaikuttaa ovat esimerkiksi, synnyin paikkani ja se miltä näytin kun synnyin

12. Autenttisuus
-Ajatuksista pääsisi eroon, jos lopettaisi muiden mielipiteistä välittämisen. Esimerkiksi jos joku valittaa ulkonäöstäni pitää vain ajatella että olen itse tyytyväinen siihen, joten muiden sanoilla ei ole mitään merkitystä minulle.

10.9
13. Schopenhauer ja Nietzsche
-Haluan esimerkiksi jonkun tavaran ja sitten kun olen saanut sen haluankin jo uuden tavaran eli täyttyneen toiveen tilalle tulee aina uusi toive, joka voi olla esimerkiksi jokin tavara
-Minulla tavoitteni elämässäni on nauttia elämästä, tehdä asioita jotka tekevät minut onnelliseksi ja toimia niin että en loukkaa toisia vaan pystyn auttamaan heitä. 

14. Eksistentialismi
-Olen valinnut sen että menen lukioon enkä ammattikouluun, valitsin myös mitä aineita haluan opiskella lukiossa ja miten suhtaudun muihin opiskelijoihin. 

11.9
15. abortti ja eutanasia
-Abortti on mielestäni hyväksyttävää, sillä raskaus ei ole aina toivottu 
Raskaana olevalla voi olla huono elämäntilanne jolloin lapsesta ei välttämättä pystyisi huolehtimaan
Raskaaksi voi tulla todella nuorena, jolloin raskaus vaikeuttaisi nuoren elämää ja opiskelua
Raskaus voi vahingoittaa äitiä, jolloin lapsen synnyttäminen voisi olla vaarallista
-Mielestäni pitäisi, sillä se voisi tuoda monille ihmisille jotka kärsivät paljon hyvää. He voisivat päästä kivuistaan. 

16. Seksuaalisuuden etiikka: homoseksuaalisuus
-Minulla ei ole mitää homosksuaalisuutta vastaan tai samaa sukupuolta olevien avioliittoon. Se on jokaisen oma asia eiä kenelläkään ole mitään oikeutta valittaa asiasta tai arvostella. 
-Minun mielestä homoseksuaalien adoptio-oikeudessa ei ole mitään väärää. Minusta tuntuu että nykypäivän lapsi kenellä on homoseksuaaliset vanhemmat joutuu kiusaamisen kohteeksi. Vaikka itseäni ei kiinnostaisi toisen kiusaaminen erilaisuuden vuoksi. 

17. Perhe-etiikka
-Mielestäni vanhempi saa neuvoa lasta esim uskonnossa, mutta vanhempi ei voi pakottaa lasta rukoilemaan tai käymään kirkossa. Vanhempi ei voi myöskään kieltää lasta tapaamasta eri uskonnossa olevia kavereita. 
-Vanhemmat voivat pitää kuria sanomalla asiat ja neuvomalla mutta fyysisellä väkivallalla vanhemmat eivät saa kouluttaa lastaan 
-Minun mielestäni huumeiden käyttäjillä ei ole oikeutta vanhemmuuteen jos se voi vahingoittaa lasta jollain tavalla. Esimerkiksi raskaana oleva vanhempi voi vahingoittaa lasta jos hän käyttää samalla huumeita eikä se ole mielestäni oikein. 
-Mielestäni ydinperhe on hyvä perhe siinä missä muutkin perheet ovat. Lapsesta ei tule parempaa ihmistä vaikka kasvaakin ydin perheessä ihan hyvin lapsesta voi tulla hyvä lapsi esimerkiksi uusioperheessä. Hyväksyn sateenkaariperheet ne ovat yhtä hyviä perheitä siinä missä muutkin perheet.

13.9
18. Ympäristöetiikka: eläintenoikeudet
-En hyväksy tehotuotantoa sillä mielestäni eläimilläkin on oikeus hyvään elämään ja ihmisen ei tarvisi syödä niin paljon lihaa että tehotuotannosta tulee välttämätöntä. 
-Kasvissyönti on hyvä asia, sillä silloin lihan tehotuotanto ei olisi välttämätöntä jos niin monet eivät kuluttaisi lihaa niin paljon. Kasvisruualla pystytään myös nykyään korvata liharuokia monipuolisesti. 
-Mielestäni kasvisruokapäivät ovat hyvä keksintö, sillä se opettaa ihmistä syömään erilaisia ruokia ja se voi kannustaa ihmistä vähentämään lihansyöntiä. 
-En pidä turkistarhausta hyväksyttävänä elinkeinona, sillä se vie eläinten oikeuksia. 
-Eläikokeet ovat perusteltuja, jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Kosmetiikka tai muiden sen tyylisten tuotteiden testaamiseen ei ole oikeutta, sillä ne tuotteet eivät ole elämän kannalta välttämättömiä. Lääkkeiden testaus on perusteltua, jos lääke voi pelastaa monia. 
-Olen ehkä eniten biosentrinen, mutta en kyllä ole samaa mieltä kaikkien väitteiden kanssa kuten että bakteereilla olisi oikeus elämään ja alkeellisimilla kasveilla/eläimillä samanlaiset arvot kun kehittyneillä kasveilla tai eläimillä.
-Ilmastonmuutos on huono asia ja se vaikuttaa omaan toimintaani niin että liikun enemmän julkisella liikenteellä.