(alkuperäisiin kysymyksiin pääset tästä)

Taustaa: Jeesus on parantanut sapatinpäivänä Jerusalemissa syntymästään asti sokean miehen voitelemalla hänen silmilleen syljestä ja savesta tehdyn tahnan ja lähettämällä hänet peseytymään Siloan lammikolle. Mies ei siis ollut vielä nähnyt Jeesusta, vaan vain kuullut hänen äänensä. Tästä parantumisesta tuli suuri uutinen Jerusalemissa. Naapurit ihmettelivät ja veivät parantuneen fariseusten luo. Nämä kuulustelivat miestä ja sitten hänen vanhempiaan. Isä ja äiti kuitenkin kieltäytyivät vastaamasta kysymyksiin, koska eivät halunneet tulla synagogasta erotetuiksi. Se olisi tarkoittanut koko yhteisön ulkopuolelle joutumista, koska häät, hautajaiset ynnä muut juhlat tapahtuivat aina synagogassa. Syntymästään asti sokea mies ei ollut voinut käydä synagogakoulua. Ehkei hän tuntenut kirjoituksia kovin hyvin.

Alustavat kysymykset

• Miettikää, miten sokeana syntyneen miehen elämä oli muuttunut, kun hän oli tullut näkeväksi?

Jakeet 24-25. Nyt fariseukset kuulustelevat miestä uudempaan kertaan. Aikaa parantumisesta on kulunut ehkä muutama päivä.

• Millaista vastausta fariseukset mieheltä odottivat?
• Mitä ajattelette miehen vastauksesta; pelkäsikö hän synagogasta erottamista, kuten vanhempansa?

Jakeet 26-27. Katsokaa, mitä fariseukset olivat saaneet selville edellisessä kuulustelussa, jae 15.

• Mistä fariseukset olivat vielä epätietoisia jankatessaan samaa asiaa?
• Miettikää tätä tapausta fariseusten näkökulmasta: mikä olisi ehkä heidän mielestään voinut palauttaa näön miehen silmiin?
• Mitä mies tarkoittaa kin-päätteellä sanoessaan "tekin/teidänkin"?
• Millaisen kuvan saatte parantuneen miehen luonteesta ja älykkyydestä hänen vastaustensa perusteella?

Jakeet 28-29. Mooses oli antanut juutalaisille lain. Jumala oli todella puhunut hänen kauttaan.

• Millä perusteella fariseukset voivat väittää, että parantunut mies olisi Jeesuksen opetuslapsi?
• Millä perusteella fariseukset voivat väittää olevansa 1400 vuotta aikaisemmin eläneen Mooseksen opetuslapsia?

Jakeet 30-33, katsokaa myös jaetta 2.

• Mikä oli tämän miehen käsitys rukouksen kuulemisesta ja mistä hän oli käsityksensä saanut?
• Mitä miehen käsitys ehkä vaikutti hänen rukouselämäänsä hänen ollessaan sokea?
• Vertaa omaa käsitystäsi rukouksen kuulemisesta parantuneen miehen käsitykseen. Mistä sinä voit tietää, että Jumala todella kuulee rukouksesi?

Jae 34. Katso myös jakeet 1-3. Ulos ajaminen tarkoittanee, että mies joutui erotetuksi synagogasta, ainakin joksikin aikaa.

• Miten parantunut mies mahtoi kokea tällaisen kohtelun?

Jakeet 35-38. Jae 35 on käännetty kahdella tavalla: "Uskotko Ihmisen poikaan/ Jumalan Poikaan?" Tämä johtuu siitä, että käsikirjoitukset ovat tässä kohden erilaisia. Myös Ihmisen poika viittaa Danielin kirjassa jumalalliseen olentoon.

• Jeesus siis etsi parantuneen miehen käsiinsä. Miksi hän halusi käydä miehen kanssa juuri tällaisen keskustelun?
• Mietitään tämän miehen uskoontuloa. Mitä siihen tarvittiin, että hän loppujen lopuksi pystyi uskomaan Jeesukseen Jumalan Poikana / Ihmisen poikana?
• Miten paljon uskoa ihmisellä pitää tämän tapauksen perusteella olla, että Jeesus voisi hänet parantaa?

Ilosanoma: Jeesus oli sanonut näin ennen kuin hän paransi sokean: "Niin kauan kuin minä olen maailmassa, minä olen maailman valo" (jae 5). Jesaja oli kuitenkin ennustanut Messiaasta: "Kuka on sokea, jollei minun palvelijani?" (Jes. 42:19). Jeesus joutui toden totta kuolemaan ristillä ulkonaisessa ja sisäisessä pimeydessä voidakseen antaa valon meidän hengellisesti sokeille silmillemme.

Katsotaan videolta poikkeuksellisesti koko luku, jotta saamme paremman kuvan tilanteesta. Vetäjän kannattaa pohtia yhdessä ryhmän kanssa sitä, miltä osin video vastaa tai ei vastaa tekstiä.