Filosofian essee

Hyvä filosofinen esseevastaus puolustaa jotakin väitettä uskottavasti ja saa lukijan vakuuttuneeksi perusteluillaan.
Filosofinen essee on tyypillisesti vastaus tai joukko vastauksia johonkin kysymykseen tai kysymyksiin.
Filosofinen essee ei yleensä ole pelkkää filosofisen tietämyksen esittelyä eikä vain omien ajatusten ilmaisemista vaan kumpaakin sopivassa suhteessa.

Hyvä essee on teksti, joka vastaa tehtävänantoon ja muodostaa selkeästi jäsennellyn kokonaisuuden.
Essee muodostuu johdantokappaleesta, käsittelyosasta ja yhteenveto- tai lopetuskappaleesta.
Jokaisen kappaleen on hyvä muodostaa oma kokonaisuutensa, joka on sidottava edeltävään ja seuraavaan kappaleeseen.
Essee kannattaa aloittaa kappaleella, josta ilmenee tekstin pyrkimys (ongelmanasettelu).
Käsittelyosassa esitetään argumentteja ja vasta-argumentteja sekä analysoidaan erilaisia näkökantoja.
Lopetuskappaleessa esitetään yhteenveto siitä, mitä tekstissä on käsitelty ja mihin johtopäätökseen on päädytty.
Hyvässä esseessä lopetuskappale liitetään johdannossa esitettyyn ongelmanasetteluun.
HUOM. Jos ylioppilaskokeen tehtävän maksimipistemäärä on kymmenen tai enemmän, tehtävään edellytetään esseemuotoista vastausta. Mitä enemmän tehtävästä saa pisteitä, sitä laajempaa tarkastelua esseeltä yleensä odotetaan.

Osuvuus

Osuvuus eli relevanssi tai asiaankuuluvuus tarkoittaa sitä, että vastaus keskittyy tehtävänannon kannalta oleellisiin kysymyksiin.
Varsinaisen tehtävänannon tunnistaa käskysanoista (esim. selitä, pohdi, analysoi) tai kysymyssanoista (esim. miksi, millä tavalla).
Tehtävään sisältyy usein taustoittavaa tekstiä, joka voi antaa apua vastaamiseen.
On tärkeää tunnistaa tehtävänannon rajat: mikään tehtävä ei käske kertomaan kaikkea, mitä jostain asiasta tietää.
Osuvuus on tärkein arviointikriteereistä: kaikki tehtävänannon kannalta epäoleellinen aines heikentää vastausta.

Vakuuttavuudella tarkoitetaan esseen argumentaation tasoa.
Johtopäätökselle annettujen perusteiden on oltava filosofisesti motivoituja tai oleellisia, ja niiden on tuettava riittävästi johtopäätöstä.
Tehtävää monipuolisesti tarkasteleva vastaus on yleensä vakuuttava: erilaisten näkökulmien ja niiden perusteluiden tunnistaminen ja tunteminen lisäävät vakuuttavuutta.
Vakuuttavuus perustuu oman kannan ja sen vaihtoehtojen perusteiden arviointiin.
Vaihtoehtoisten näkökulmien pilkkaaminen tai oman kannan julistaminen laskevat vakuuttavuutta.
Käsitteiden selkeä määrittely tekee argumentaatiosta helpommin seurattavaa ja osoittaa filosofista osaamista.
Asian ymmärtäminen edellyttää usein sitä, että kykenee esittämään sen omin sanoin: myös osuvien esimerkkien käyttö kertoo asian ymmärtämisestä.

Eheä essee on selkeä kokonaisuus, joka etenee johdonmukaisesti ja on sisäisesti ristiriidaton.
Käsitellyt asiat eivät ole irrallisia, vaan niiden väliset yhteydet on tuotu esille.
Asioita ei käsitellä satunnaisessa järjestyksessä, vaan ne seuraavat toisiaan johdonmukaisesti.