HARJOITUKSET

Tehtävä – sutkaukset

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämä lomake

Sananlaskuja ja sutkauksia on pidetty tiiviinä ja havainnollisina keinoina esittää ajatuksia. Sananlaskuilla ja sutkautuksilla ei kuitenkaan ole totuusarvoa samassa mielessä kuin todellisuutta kuvaavilla väitelauseilla on. Sananlaskuihin ja sutkauksiin voidaan sijoittaa melkein mikä tahansa tulkinta. Niiden merkitys määräytyy usein vasta asiayhteydessä. Lue seuraavat sutkautukset ja sananlaskut.

a) Melonille ja omenalle ei sovi sama lippalakki.
b) Tuli iso jytky!
c) Pisara on meren alku.
d) Meri on pisaran loppu.
e) Moni kakku päältä kaunis.
f) Vakka kantensa valitsee.
g) Vastakohdat täydentävät toisiansa.
h) Ei tyhjä vakka kantta kaipaa.
i) Ei timantti karvaa kasva.
j) Ei parta pahoille kasva.

Mitä kukin sanonta oikeastaan tarkoittaa? Kuinka monta erilaista sisältöä kykenet sijoittamaan erilaisiin sanontoihin? Keksitkö sanonnoille vastasanontaa?

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämä lomake

Dialogiin liittyviä tehtäviä

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämä lomake

1. Etsi Internetistä Platonin luolavertaus ja lue se. Mitä Platon halusi sillä kertoa? Voimmeko luottaa aisteihimme? Voimmeko saada tietoa todellisuudesta muuten kuin aistien ja havaintojen avulla? Mitä voimme tietää tästä maailmasta?

http://www.peda.net/veraja/projekti/centraali/jao/filosof/12/11

2. Keskustelkaa luolavertauksen merkityksestä ja vertailkaa antamianne vastauksia ja perusteluja. Pystyttekö yhdessä löytämään vielä parempia vastauksia ja tulkintoja kuin yksin ajatellessanne? Tärkeintä on kuitenkin pyrkiä auttamaan toista vaikeissa kohdissa löytämään perusteltuja vastauksia.

Paras luolavertauksen tulkinta


Vinkki:
Tehkää Platonin luolavertauksesta näytelmä, draama tai video.

3. Lue joku Platonin kirjoittamista dialogeista, esimerkiksi Pidot. Wikipediasta löytyy tekstin kuvaus, jota voi käyttää lukemisen tukena. Etsi siitä 1) erityisen tärkeät kohdat, 2) kohdat, jotka jäivät epäselviksi 3) keskeisimmät väitteet ja perusteet 4) väitteet, joista olet samaa tai eri mieltä.


Kirjaudu sisään lähettääksesi tämä lomake

Tehtävä – väittelyharjoitus

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämä lomake

Järjestäkää väittely jostakin aiheesta, alla mahdollisia aiheita.
  • Parempi olla tyytymätön Sokrates kuin tyytyväinen typerys.
  • Ihminen tavoittelee aina omaa etuaan.
  • On parempi kärsiä vääryyttä kuin tehdä sitä.
  • Nuorten ihmisten vapauksia pitää rajoittaa, koska he eivät osaa käyttää vapauttaan oikein.
Vastatkaa väittelyn jälkeen seuraaviin kysymyksiin.

Filosofialle luonteenomaiset väittelykilpailut voitetaan ajattelun, argumentoinnin ja puhetaidon varassa. Platonin ja Aristoteleen mielestä totuuden pitäisi voittaa, mutta tyypillisessä väittelyssä jompikumpi väittelijä voittaa. Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö kenenkään voittaa? Pitäisikö väittelyssä rakentaa synteesi osapuolten parhaimmista perusteluista?


Kirjaudu sisään lähettääksesi tämä lomake