Olen nyt päättänyt kieltää muutamia suomen kielen sanoja. Teen sen vihaisen keski-ikäisen miehen koolle kutsuman yhden hengen all-male panelin suomalla arvovallalla.

Kielletyt sanat ovat: pöhinä, aivopieru, päräyttävä ja narratiivi.

Perusteluksi sanojen kieltämiselle riittäisi oikeastaan se, että ne ovat ärsyttäviä. Esitän nyt kuitenkin lisäperusteluja.

Aloitetaan narratiivista. Narratiivi on tyyppiesimerkki sivistyssanasta, jota käyttämällä puhuja tai kirjoittaja haluaa päteä.

Suomen kielen dosentti Vesa Heikkinen kirjoitti narratiivista Journalisti-lehteen mainion kolumnin. Siinä hän kiteytti: ”Joskus ehkä haluamme antaa itsestämme erityisen viisaan vaikutelman muille viisaille. Ehkäpä viisaanoloiset sanat auttavat tässä. Kertomus ja tarina taitavat olla sanoina liian tavanomaisia. Narratiivissa sen sijaan on ylevää tenhoa!”

Sitten päräyttävä. Jos jotain esinettä, asiaa, tapahtumaa tai kokemusta markkinoidaan päräyttävänä, siitä kannattaa pysyä erityisen loitolla. Päräyttävä on tyypillinen hämäysadjektiivi, joka ei oikeasti tarkoita yhtään mitään.

Tai no, tarkoittaa se. Päräyttäminen tuo mieleen lapsuuden herätyskellot, jotka pärisivät eli toisin sanoen päräyttivät viattoman ihmisen unestaan.

Siirtykäämme pöhinään. Joka paikassa on nykyään ”hyvä pöhinä”. Ei pitäisi olla. ”Pöhinä” valittiin Ylen lukijaäänestyksessä vuoden sanaksi 2013.

Yhden miehen raatini tulkitsee valinnan niin, että pöhinän olisi myös pitänyt jäädä vuoden 2013 sanaksi. Mutta koska olen vapaamielinen, sallin yhden poikkeuksen. Kasvuyritystapahtuma Slushin tarkoin rajatulla alueella, jossain aitauksessa, saa jatkossakin käydä sanomassa, että ”täällon hyvä pöhinä”.

Lopuksi tämä aivopieru. Se on nykyisistä muotisanoista kenties ärsyttävin.

Sana itsessään on iskevä. Aivopieru on suomea, se on kansanomainen, se on helposti ymmärrettävä.

Aivopierun tekee ongelmalliseksi käyttötapa. En ole koskaan kuullut kenenkään viittaavan aivopieruilla omiin ideoihin.

Aivopieruiksi leimataan korskeasti ja ylimielisesti vain toisten ajatuksia tai tekoja. Tällöin myös aivopieru-sanan alatyylisyys muuttuu vastenmieliseksi: toisten ihmisten aivotoiminnan rinnastaminen suolistokaasuihin on jokseenkin moukkamaista. Syntyy vaikutelma, että sanan käyttäjää itseäänkin vaivaa serebraalinen flatulenssi.

Nyt kun neljän sanan kieltolista on virallisesti saatettu kaikkien tietoisuuteen, seuraa toimeenpano.

Joka vastedes havaitaan käyttämästä näitä tahi muita liian trendikkäitä ilmauksia, saa juurikin tuta nahoissaan rangaistuksen, joka on jäätävä. Kiellon rikkoja tuomittakoon kirjoittamaan Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen liitutaululle sata kertaa lauseen: ”Päräyttävien muoti-ilmausten kitkeminen kiinnostelee.”

Rio Gandara / HS

Hän oli jäätävän hyvä kirjailija.