Mit yhteiskunnan pitisi tehd yksinasuvien elmn helpottamiseksi?

Tss blogissa on kirjoitettu siit, mik yksinasuvan elmss mtt, mutta ratkaisuja ongelmiin on esitety vhn. Mys blogin linkeiss olevista uutisista ja tutkimuksistakin ky ilmi, ett yksinasuvilla on erityisi ongelmia ja vaikeuksia, joihin tulisi puuttua kaikin keinoin, lainsdnnllisin, poliittisin ja taloudellisin keinoin. Yritn esitt nyt joitakin ratkaisuja linkkien valossa ja esitn tss artikkelissa mielestni trkeimmt toimenpiteet:

1. Masennuksen riski yksin asuvilla kohonnut
Tutkimusten mukaan yksin asuminen lis masennuksen riski. Puolet yksin asumisen ja masennuksen vlisest yhteydet selittivt muun muassa tyttmyys ja esimerkiksi puutteet asumisoloissa naisilla. Yksin asuvien miesten masennuslkkeiden kytt edelsi usein ystvien puute ja tyytymttmyys tyhn. Lisksi yksinasuvat miehet kyttivt monesti liikaa alkoholia. Jos siis yksin asuminen ja edellmainitut tekijt muodostavat riskin, mielestni:
a) Terveydenhuollon yksikiss pitisi kysy ihmisilt rutiininomaisesti, asuvatko he yksin ja pyrki selvittmn mahdollista masennusta, jos he asuvat yksin.
b) Terveydenhuollossa tulisi kytt enemmn resursseja yksinasuvien masennuksen hoitoon ja sen ehkisemiseen, sill vuoteen 2020 menness puolet suomalaisista talouksista on yhden ihmisen talouksia.
c) Sosiaalihuollossa ja elinkeino- ja ympristkeskuksessa pitisi mys kysy asumismuotoa ja ohjata jakaa tietoa masennuksen hoidosta ja siit, mihin voi ottaa yhteytt, jos tyttmyys rassaa.
d) Tyterveyshuollossa pitisi mys kysy asumismuotoa ja kiinnitt erityist huomiota yksin asuvien miesten mielenterveyteen.

2. Asumistuki
Asumistukea saa todennkisimmin yksinasuva, sill 57 % asumistuen saajista on yksinasuvia. He saavat asumistukea keskimrin 52 % asumiskustannuksisstaan (400 euroa/kk). Koska erityisesti Helsingiss (pienten) asuntojen hinnat ovat pilviss jopa valtion tukemissa vuokra-asunnoissa, mielestni:
a) Helsingin pitisi ottaa kytt Helsinki-lis asumistukeen.
b) Yleisen asumistuen mr pitisi tarkistaa ylspin tai se pitisi korvata perustulolla.

3. Monipuolinen asuntotarjonta ja erilaisten asumismuotojen tasapuolinen tukeminen
Moni yksinasuva saattaa kaivasta esimerkiksi toista ihmist, jonka kanssa voisi purkaa typivn tapahtumia tai ihmetell neen mielt askarruttavia asioita, sill jos tunteita ei pse purkamaan, se kuormittaa henkisesti eik hyvi ystvikn viitsi aina vaivata. Tmn vuoksi mielestni:
a) Yksinasuvat tarvitsisivat monipuolista asuntotarjontaa, ett he voisivat halutessaan valita esimerkiksi yhteisllisen talon, jossa olisi enemmn mahdollisuuksia jakaa tunteita, tapahtumia ja kokemuksia toisten ihmisten kanssa tarvitsematta muuttaa varsinaisesti asumaan jonkun kanssa.
b) Asunnosta tulisi tehd subjektiivinen oikeus, sill asunto on yksi trkeimpi edellytyksi muiden oikeuksien kyttmiseksi.
c) Valtion tulisi lakkauttaa omistusasumisen yksinomainen tukeminen TAI tukea yksinasuvien omis-tusasumista perheit enemmn. Nykyinen omistusaumisen tukeminen syrjii yksinasuvia  heill ei useinkaan ole mahdollisuuksia saada asuntolainaa pankista. Omistusasumisen suosiminen mys nostaa tonttimaan hintaa ja rakennusyhtiiden mahdollisuuksia saada enemmn tuottoa asunnontarvitsijoiden kustannuksella. Yksinasuva voi joutua kyttmn 60 nelin omistusasunnon asumismenoihin jopa yli 60 prosenttia tuloista Helsingiss, Espoossa ja Vantaalla.
d) Valtion ja kuntien tulisi tuottaa edullisia ja pieni asuntoja, joita rakennusyhtit eivt ole kiinnostuneita tuottamaan, sill juuri pienist asunnoista on pulaa ja asumisen hinta on siksi korkea.

4. Terveys- ja vanhuspalvelut
Monet yksinasuvat pelkvt, mit tapahtuu jos ja kun ei itse pysty puolustamaan oikeuksiaan, esimerkiksi terveydenhuollossa ja vanhusten palveluissa  nykynhn harvoin saa palvelua sit erityisesti vaatimatta. Tst syyst mielestni:
a) Yksinasuville pitkaikaista sairautta sairastaville sek vanhuksille pitisi mrt asiamies, jonka tehtvn olisi pit huolta, ett he saavat ne palvelut, jotka heille kuuluvat, ja valvoa proaktiivisesti heidn oikeuksiaan, eik sitten kuin sosiaaliasiamies, erillisest pyynnst.

5. Yritysten ja kuntien harjoittama yksinasuvien syrjint
Yksinasuva ei hydy kaupan bonusjrjestelmist eik edullisista suurpakkauksista kaupassa. Hn maksaa yksin vakuutukset ja muut talouskohtaiset maksut. Yksinasuva ei myskn kaikissa kunnissa saa kaikkia niit palveluja  esimerkiksi kunnan vuokra-asuntoja  joista hn kuitenkin maksaa osansa veroina. Tmn vuoksi mielestni:
a) Pitisi luoda lakeja, jotka estvt kaikenlaisen syrjinnn talouden pienen koon perusteella: Yksinasuvien elinkustannukset ovat korkeammat, ja he saavat helposti eriarvoista kohtelua, esimerkiksi verotuksessa.
b) Pitisi ptksenteossa pohtia ptsten mahdollisia vaikutuksia yhden hengen talouksille.
c) Tyt pitisi tehd niin kunta kuin yrityssektorillakin yksinasuviin liitetyn negatiivisen leiman poistamiseksi ja kertoa esimerkiksi yrityksille, ett tulojen parantuessa yksin asuvat kuluttavat enemmn kuin parisuhteessa elvt vastaavan mrn tienaavat, vaikkakaan suhde ei nouse suoraan tulojen kasvaessa.

6. Toimeentulo
Yksin asuvan tysskyvn pitisi Kuluttajatutkimuskeskuksen laskeman kohtuullisen minimin viitebudjetin mukaan saada vhintn 600 euroa pystykseen kattamaan kulut, jotka aiheutuvat ruuasta, vaatetuksesta, kodin tavaroista ja laitteista, ja vapaa-ajasta sek terveys- ja hygieniakuluista. Toimeentulotukea saava yksinasuva henkil saa 444,26 euroa/kk. Koska yksinasuvista 42 prosenttia sijoittuu alimpaan tuloluokkaan ja koska yksinasuvan tyttmn tulot asumiskustannusten jlkeen ovat hallituksen tn vuonna tekemien korotusten jlkeenkin vain 90-luvun alun tasolla. Kyhimpi ovat naiset. Hyvtuloisenkin yhden hengen talous taas voi olla muutaman sairaslomakuukauden pss romahtamisesta. Kun sinkun vuosimenot ovat 20 000 euroa, niin saman verran tienaavat pariskunnat selvivt yhteens 25 000 eurolla. Tmn vuoksi mielestni:
a) Toimeentulotuki tulisi korottaa niin, ett 600 euroon niin, ett kaikkein alimmissakin tuloluokissa vlttmttmt kulut olisi mahdollista kattaa toimeentulotuella tai se pitisi mieluiten korvata perustulolla.
b) Alennetusta toimeentulotuen perusosasta tulisi luopua, sill se ei tutkimusten mukaan kannusta nuoria koulutukseen enk usko, ett se kannustaa ketn muutakaan koulutukseen tai tyhn tai mihinkn muuhunkaan toimeentulon parantamiseen.
c) Eptasa-arvoinen kohtelu yksinasuvan ja yksinhuoltajan toimeentulotuen vlisess erossa olisi poistettava (Toimeentulotukilaki  9), sill toimeentulovaikeuksia esiintyy keskimrist yleisemmin tyttmien ja yhden huoltajan perheiden lisksi ja alle 65-vuotiaiden yhden henkiln kotitalouksilla.
d) Hyvtuloisille ja keskituloisillekin yksinasuville on luotava turvaverkko: jos tulot romahtavat sairauden tai muun sellaisen syyn vuoksi, esimerkiksi kodinkoneen rikkoutumisen tai yllttvn muuttotarpeen vuoksi, pitisi heillkin olla mahdollisuus saada korotonta tai matalakorkoista lainaa vlttmttmien kulujen kattamiseen.
e) Yksinasuvan elinkustannukset ovat korkeammat pkaupunkiseudulla kuin muualla maassa, joten pkaupunkiseudun kuntien pitisi harkita Helsinki-lis toimeentulotukeen.

