https://peda.net/id/de125d782dc 2022-09-06T12:39:56+03:00 https://peda.net/:static/543/peda.net.logo.bg.svg <div class="license">Tämän sivun lisenssi <a rel="license noopener" href="https://peda.net/info" target="_blank">Peda.net-yleislisenssi</a></div> https://peda.net/id/2e3b44e02dc 2022-09-06T12:42:11+03:00 <b>4.1. Mitä ensimmäinen puhuja pahoittelee?</b><br/> <br/> <b>Hän ei päässyt paikalle/oli muuta menoa/oli este/tuli viivästys/joutui jäämään keskustaan/jäi jumiin</b><br/> <b>keskustaan/jäi hengailemaan keskustaan.</b><br/> <br/> Ei hyväksytä: oli ruuhkaa/oli töissä/täytyi mennä kaupungille (mutta “joutui jäämään kaupungille” on ok)<br/> <br/> 3p<br/> pahoittelee ettei ehtinyt tulemaan baariin<br/> ettei päässyt paikalle keskustasta tullakseen sovittuun ravintolaan<br/> ettei päässyt paikalle jäätyään kaupungille / eri paikkaan<br/> kun ei nähnyt/tavannut ystäviään baarissa<br/> että hän oli kaupungilla/muualla kun muut baarissa<br/> ettei päässyt lähtemään kaupungilta ajoissa<br/> ettei päässyt Gigiin niin kuin oli sovittu<br/> pahoittelee että jäi jumiin (kaupungille)<br/> pahoittelee kun ei päässyt muilta kiireiltään tulemaan<br/> ettei päässyt kun oli niin kiireinen<br/> että hänellä oli asioita hoidettava<br/> hänen menot kaupungissa venyivät<br/> että oli muuta menoa<br/> että ei päässyt juhlimaan toisten kanssa<br/> ettei päässyt paikalle kun hengaili keskustassa<br/> <br/> 0p<br/> jäi jumiin metroon<br/> jäi jumiin ruuhkaan<br/> lähti muualle kaupungille<br/> että oli lähdettävä muualle kaupunkiin<br/> kun piti lähteä kaupunkiin<br/> että oli kaupungilla muulla laidalla hengailemassa<br/> että hän oli toisessa kaupunginosassa<br/> että toisen puhujan ystävä oli Gigissä<br/> <br/> <br/> <b>4.2. Mitkä kaksi eri asiaa mainitun julkkiksen nimessä saivat ensimmäisen puhujan epäuskoiseksi? (6p)</b><br/> <br/> <b>(a) Se oli sekoitus kahden julkkiksen nimistä/sekoittaa kaksi eri henkilöä/miestä/näyttelijää (3/0p)</b><br/> <b>(b) ja molemmat olivat kuolleet (3/0p)</b><br/> <br/> 6p<br/> Julkkiksen nimi oli sekoitus kahden eri julkkiksen nimestä ja molemmat olivat kuolleet.<br/> Sekoitti keskenään kahden eri julkkiksen nimet ja molemmat kuolleet.<br/> Julkkiksen nimessä sekoittui kahden eri julkkiksen nimet, jotka olivat jo kuolleet.<br/> Toinen puhuja sekoitti kaksi eri henkilöä /julkkista ja molemmat vaihtoehdot jo kuolleita<br/> Sekoitti keskenään kaksi eri miestä/kuuluisuutta, jotka molemmat kuolleet.<br/> <br/> <b>5p</b><br/> <b>Puhuja epäilee että kaverinsa sekoittaa kaksi eri julkkista keskenään, joista kummatkin ovat jo ajat sitten</b><br/> <b>kuolleita. (103 merkkiä, vähennys -1p)</b><br/> <br/> 3p<br/> Julkkiksen nimi oli sekoitus kahden eri julkkiksen nimestä. (vain a)<br/> Tämän nähdyn julkkiksen nimi oli kaksi eri henkilöä oikeasti.<br/> Molemmat niistä julkkiksista, joihin kuulija luuli viitattavan, ovat kuolleet. (vain b)<br/> Se, että hän mainitsi kaksi eri nimeä, ja molemmat kuolleita näyttelijöitä. (alkuosa epätarkka, loppuosa oikein)<br/> Hän mainitsi kaksi nimeä, jotka molemmat kuolleet. (alkuosa epätarkka)<br/> Hän sekoitti kuuluisan<span class="editor underline"> tv-kokin</span> toiseen julkkikseen. Molemmat ovat kuolleet. (alkuosassa virheellinen tieto)<br/> Julkkiksen nimi oli sama kuin julkkiksen joka on jo kuollut. (vaikka vain yksi kuollut, samasta virheestä sakotetaan vain kerran: a-osassa yksikkö tekee vastauksen vääräksi)<br/> <span class="editor underline">Kuuluisuus</span> jonka he luulivat nähneensä, on kuollut. (katso edellisen selitys)<br/> Että maailmassa kaksi julkkista joilla sama nimi ja molemmat kuolleet.<br/> Tuli epäuskoiseksi, koska julkkiksen nimessä tuli esiin kaksi henkilöä, jotka molemmat kuolleet.<br/> Kyseisen nimen omaa kaksi henkilöä ja he ovat kuolleet.<br/> <br/> 0p<br/> Nimi liittyy kuolemaan.<br/> Ensimmäinen puhuja luuli julkkiksen kuolleen. Julkkis oli vanha elokuvatähti.<br/> Julkkiksen sai epäuskoiseksi se, että hänen nimensä oli kahden kuolleen nimen yhdistelmä ja molemmat<br/> näyttelijöitä. 2022-09-06T12:42:11+03:00