https://peda.net/id/939d127cbd7 2020-03-26T15:52:19+02:00 https://peda.net/:static/538/peda.net.logo.bg.svg <div class="license">Tämän sivun lisenssi <a rel="license" href="https://peda.net/info">Peda.net-yleislisenssi</a></div> https://peda.net/id/4ba5a538c4b 2019-08-22T11:03:51+03:00 <h1><strong class="editor red">”Moraali ei ole sellainen kiva juttu, josta tulee hyvä olo”</strong> – Filosofi kirjoitti Negatiivisen ajattelijan oppaan vastalauseena self helpin yltiö­positiiviselle pöhinälle</h1> <h3>Filosofi Sami Pihlströmin mukaan onnen tavoittelu elämän päämääränä ei ole eettisesti kestävää. Eettiset valinnat edellyttävät epämukavuuden sietämistä ja joskus suuriakin uhrauksia.<span class="center"><a href="https://peda.net/kotka/lukiokoulutus/kotkan-lyseon-lukio/opiskelu/oppiaineet2/filosofia/fkk/fi2/nimet%C3%B6n-4ba5/i#top" title="IMG_20180407_115834.jpg"><img src="https://peda.net/kotka/lukiokoulutus/kotkan-lyseon-lukio/opiskelu/oppiaineet2/filosofia/fkk/fi2/nimet%C3%B6n-4ba5/i:file/photo/6d765596612d913c39c6a3408299aa8a8d2873cc/IMG_20180407_115834.jpg" alt="" title="IMG_20180407_115834.jpg" class="inline" loading="lazy"/></a></span></h3> 2019-08-22T11:03:15+03:00 https://peda.net/id/ec46a3fec85 2017-11-13T11:03:13+02:00 <div class="commentscountwrapper"><a href="https://peda.net/kotka/lukiokoulutus/kotkan-lyseon-lukio/opiskelu/oppiaineet2/filosofia/fkk/fi2/ki#comments" class="commentscount">0 kommenttia</a></div> 2017-11-13T10:59:14+02:00 https://peda.net/id/8f22f1826f4 2021-09-30T15:15:12+03:00 <p>ENSIMMÄISET KAKSI VIIKKOA <br/> <br/> Annan <span class="editor underline">tehtäväpaketin</span> (A). Kirjoita kaikki vastauksesti yhteen word-asiakirjaan. Tehtäväpaketti <span class="editor underline">palautetaan kansioon</span>, joka löytyy alhaalta. Tässä ensimmäisessä vaiheessa oleme yhteydessä vain sikäli kuin sinulla on kysymyksiä asiasta. <br/> <br/> <span class="editor underline">Tehtäväpaketti A</span>:<br/> <br/> 1. Hyppy suoraan syvään päähän ... <em><b>pähkäilytehtävä</b></em>.<br/> <br/> Filosofia on johdonmukaista ajattelua, mutta ei itsessään edusta mitään tietyntyyppisiä käsityksiä. Tai toisin sanoin: kaikki johdonmukaiset käsitykset ovat filosofiaa. <br/>  <b>Ensimmäinen kysymys pohdittavaksi</b>: Materialismi on filosofinen käsitys, jonka mukaan oleva -siis kaikki oikeasti olemassaoleva - on ainetta ja aineen prosesseja (huomaat, että käsitys on tuttu fysiikasta ja kemiasta).  Miten on siis moraalin laita? Jos moraali ei ole ainetta, sitä ei materialismin mukaan ole olemassa? Mutta mehän elämme moraalin mukaan, ei ehkä muiden, mutta omamme kuitenkin. Vai onko materialismi väärässä? Moraalin lisäksi on muitakin ei-aineellisilta vaikuttavia juttuja kuin kieli, kulttuuri, valtio, ystävyys, rakkaus. Hahmottele ajatuksia moraalin olemassaolosta ja sen suhteesta materialismiin. <br/> <b>Toinen kysymys pohdittavaksi:</b> Materialismiin liittyy usein toinen filosofinen näkemys: determinismi. Sen mukaan aine toteuttaa tiukkaa säännönmukaisuutta - Newtonin lait ovat tästä esimerkki. Kun pallon heittää ilmaan, se tulee sieltä aina alas luonnonlakeja seuraten determinoidusti - aina samojen ehtojen mukaan. <br/> Mutta ihminen (ja monella tapaa eläinkin) näyttää pystyvän tekemään valintoja. Jos on nälkä, voi syödä heti tai päättää syödä vasta läksyjen teon jälkeen tai valita aloittaa paaston ja syödä vasta viikon kuluttua. Tätä ilmiötä kutsutaan vapaaksi tahdoksi, filosofian kielellä indeterminismiksi. <br/> Jos ihmisellä ei ole vapaata tahtoa (hän on determinoitu muun aineellisen maailman tavoin), ei myöskään ole valintaa, eikä silloin myöskään mahdollisuutta moraaliin, joka perustuu valintaan hyvän ja pahan, oikean ja väärän välillä. Jos taas ihmisellä on vapaa tahto, ei materialismiin liittyvä determinismi selitä kaikkea olevaa (vaikka usein se näin väittää, vrt. biologia). <br/> <br/> Kuinka siis on? Onko ihmisellä vapaa tahto vai ei ole? Jos on, niin millä perusteella. Jos ei, niin millä. Ja miten moraali tähän kaikkeen liittyy?<br/> <br/> Tehtävä johtaa sinut etiikan (metaetiikan) syvimpään olemukseen. Ota selvää käsitteistä: materialismi, determinismi, indeterminismi, moraalin perusta. Pohdintasi mahtunee yhdelle sivulle. <br/> <br/> 2. <em><b>Lukutehtävä ja referointi </b></em>&gt; tähän tarvitset kurssikirjan<br/> <br/> Etätehtävät ovat erinomainen mahdollisuus päästä olemassaolevan tiedon ytimeen. Sitä edustavat kirjat. Monet teistä päätyvät yliopistoon tai ammattikorkeakouluun lukion jälkeen. Siellä yleinen oppimisentapa on laajojen teosten lukeminen. Paraskin (informatiivisen) videon tekijä ja oivaltavin luennoitsija on ensin lukenut, vasta sen jälkeen tehnyt videonsa tai luennon lukemastaan. Pätevien kirjojen lukeminen on yhä paras tapa päästä nopeasti käsiksi tietoon. Eikä mikään osoita tämän asiantilan muuttuneen. <br/>  Kurssimme kirja on pätevä. Sen kuvaus moraalista ja etiikasta on ymmärtämisen arvoinen. Siis lukemaan.<br/> <br/> <b>Lue ajatuksella</b> kirjasta luku kerrallaan ja referoi se 15 kohtaan ranskalaisilla viivoilla. <b>Referointi</b> on oleellisimman tiivistämistä. Valitse oleellinen siis tarkkaan.<br/> Yhteensä lukuja on kolme, joten referaatteja tulee kolme ja jokainen niistä siis sisältää 15 kohtaa, eli 45 kohtaa yhteensä.<br/> <b>Luettavat kirjan luvut</b> (ja rautalangan vääntö):<br/> 1. Mitä etiikka on? (15 kohdan referaatti)<br/> 2. Mirä moraalin piiriin kuuluu? (15 kohdan referaatti)<br/> 3. Onko arvoja olemassa? (15 kohdan referaatti)<br/> <br/> <br/> </p> 2020-03-26T12:28:39+02:00