https://peda.net/id/6daedf90b28 2017-01-22T10:18:06+02:00 https://peda.net/:static/535/peda.net.logo.bg.svg <div class="license">Tämän sivun lisenssi <a rel="license" href="https://peda.net/info">Peda.net-yleislisenssi</a></div> https://peda.net/id/6daf8594b28 2017-04-24T20:20:38+03:00 <b><span class="editor underline">1. Ryhmät arvioivat toistensa työt</span><br/> </b><br/> tuki- ja liikuntaelinsairaudet arvio allergian ja astman<br/> diabetes arvioi tuki- ja liikuntaelinsairaudet<br/> sydän- ja verisuonisairaudet arvioi diabeteksen<br/> syöpä arvioi sydän- ja verisuonisairaudet<br/> mielen häiriöt arvioi syövän<br/> allergia ja astma arvioi mielen häiriöt<br/> <br/> Ryhmätöiden arviointikiriteerit löytyy alta.<br/> <p><span class="editor underline"><b>2. Itsearvio omasta ja ryhmän työskentelystä<br/> </b></span>Kysely upotettuna alla tai löydät sen tästä<a href="https://goo.gl/forms/FupUPZ3GQeIETRox2" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> linkistä</a>.<br/> <br/> <span class="editor underline"><b>3. Tietokilpailu ryhmittäin<br/> </b></span>Tietokilpailun kysymykset on laadittu kirjan kappaleiden pohjalta, joten kannattaa lukea kirjan kappaleet. Kirjaa ja nettiä saa käyttää apuna.</p> 2017-10-16T19:09:45+03:00 https://peda.net/id/6db06536b28 2017-01-17T21:55:00+02:00 <b>Arviointi tehdään seuraavien kriteerien mukaan:</b><br/> <p><b>Työn asiasisältö:</b></p> <p><span class="editor underline">arvosana 9-10</span>: työ antaa vastaukset jokaisen sairauden kohdalla seuraaviin: riskitekijät,syyt, seuraukset, ennaltaehkäisy, kuinka yleisestä sairaudesta on kyse. Asiat on esitetty selkeästi ja ne on helppo ymmärtää. Lähdeviittaukset lopussa. Asiat on esitetty selkeästi ja ne on helppo ymmärtää. </p> <p><span class="editor underline">arvosana 8</span>: edelliset toteutuu, mutta asiat on esitetty liian yleisellä tasolla.</p> <p><span class="editor underline">arvosana 6-7</span>: asiat on yleistetty koskemaan koko sairausluokkaa, sairauksien kohdalla ei ole tehty erittelyä.</p> <p><b>Työn ulkonäkö:</b></p> <p><span class="editor underline">arvosana 9-10</span>: Työ houkuttelee tutustumaan, siihen on lisätty asiaa havainnollistavia värikuvia, tekstit on aseteltu johdonmukaiseen järjestykseen, tekstiä on helppo lukea ja ymmärtää</p> <p><span class="editor underline">arvosana 8</span>: edelliset toteutuu osittain, mutta työn ulkoasu on sekavampi, se ei herätää kiinnostusta tutustumaan paremmin.</p> <p><span class="editor underline">arvosana 6-7</span>: työssä ei ole kuvia, en halua/jaksa lukea sisältöä.</p> <p><b>Työn esittäminen:</b></p> <p><span class="editor underline">arvosana 9-10</span>: puhe selkeää, innostavaa, helppoa ymmärtää, jaksan kuunnella esityksenloppuun asti tympääntymättä. Kaikki osallistuu esittämiseen.</p> <p><span class="editor underline">arvosana 8</span>: mielestäni esitys on ihan ok, mutta joudun keskittymään kunnolla, että jaksan kuunnella. On vaikeampaa saada asiasta hyvä kokonaiskuva.</p> <p><span class="editor underline">arvosana 6-7</span>: esityksestä on vaikea saada selvää. Työ on pakko lukea esityksen jälkeen itse, jotta ymmärrän.</p> 2017-10-16T19:09:45+03:00 https://peda.net/id/6db14c8ab28 2017-04-24T20:22:00+03:00 ​<iframe src="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdP3D1XkcuU-f6UNNXmBD2-mcjBVVw6KvH4fjlj03lhc4Ce4g/viewform?embedded=true" width="760" height="500">Ladataan...</iframe>​<br/> <br/> Tässä linkki: <a href="https://goo.gl/forms/FupUPZ3GQeIETRox2" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">Ryhmätyön itsearvio</a><br/> <br/> 2017-10-16T19:09:45+03:00