https://peda.net/id/68f03c30767 2025-08-11T08:17:00+03:00 https://peda.net/:static/539/peda.net.logo.bg.svg <div class="license">Tämän sivun lisenssi <a rel="license" href="https://peda.net/info">Peda.net-yleislisenssi</a></div> https://peda.net/id/68f08501767 2025-09-27T14:09:58+03:00 <p>- Tarkista muotoilut: varsinainen teksti fonttikoolla 12, riviväli 1,5. Fonttityyli Arial. Otsikko fonttikoolla 12 ja vasempaan reunaan. Nimi (etunimi ja sukunimi) oikeaan yläkulmaan.</p> <p>- Tarkista oikeinkirjoitusvirheet (pilkut, pisteet, isot ja pienet alkukirjaimet, yhdyssanat, jne.). Käytä Wordin tarkistusohjelmaa.</p> <p>- Tarkista, että tekstistäsi löytyy tekstilainauksia (vähintään 2). Tekstilainaukset kursiivilla tai sitaattimerkkeihin.</p> <p>- Tarkista otsikko. Arvostelun otsikko<span> </span><span class="editor underline">ei ole</span><span> </span>kirjan nimi. Otsikko kuvaa enemmänkin lukukokemusta tai mielipidettäsi kirjasta.<br/> <br/> - Lähdetietona on ainoastaan lukemasi kirja. Tarkista, että tekstissäsi ei ole netistä tai kirjan takakannesta otettua tietoa. <b></b><br/> <br/> <br/> <b></b><br/> - Katso alla olevat arviointikriteerit ja mieti, miten voisit vielä hioa tekstiäsi ja lisätä siihen.<br/> <br/> - <strong class="editor red">KUN OLET TEHNYT TARKISTUKSET, PALAUTA ASIAKIRJAN LINKKI OPETTAJALLE JA PALAUTA KIRJALLISUUSVIHKOSI.</strong></p> <p> </p> <p><strong>ARVOSTELU ELÄMÄKERTAKIRJASTA</strong></p> <p>PIIRREARVIOINTI</p> <table border="1"><!--filtered attribute: cellspacing="0"--><!--filtered attribute: cellpadding="0"--> <tbody> <tr> <td> <p><b>Työskentelytaidot</b></p> </td> <td> <p>heikosti/välttävästi</p> </td> <td> <p>tyydyttävästi</p> </td> <td> <p>Hyvin</p> </td> <td> <p>Hienosti</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Tiedonhakutaidot: Kirjan valinta ja kirjaston palveluiden käyttäminen.</p> </td> <td> <p> </p> </td> <td> <p> </p> </td> <td> <p> </p> </td> <td> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Työskentely tunneilla<br/> - lukutunnit<br/> - lukusuunnitelmassa pysyminen<br/> - kirjoitusprosessi<br/> - annetun aikataulun noudattaminen</p> </td> <td> <p> </p> </td> <td> <p> </p> </td> <td> <p> </p> </td> <td> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> </p> </td> <td> <p> </p> </td> <td> <p> </p> </td> <td> <p> </p> </td> <td> <p> </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p><strong>Arviontikriteerit:</strong></p> <table border="1"><!--filtered attribute: cellspacing="0"--><!--filtered attribute: cellpadding="0"--> <tbody> <tr> <td> <p> </p> </td> <td> <p>heikko/välttävä</p> </td> <td> <p>tyydyttävä</p> </td> <td> <p>hyvä</p> </td> <td> <p>kiitettävä</p> </td> <td> <p>erinomainen</p> </td> </tr> <tr> <td> <p> </p> <p><strong>Arvostelun kieli, tyyli ja rakenne</strong></p> <p> </p> <p> </p> </td> <td> <p>Kirjoittaja pyrkii kirjoittamaan asiatyylillä.</p> <p> </p> <p>Teksti on etenevää. Kieliasu on välttävä/heikko.</p> <p> </p> <p>Kirjoittaja on pyrkinyt tekemään tekstiin aloituksen, lopetuksen ja kappalejaon.</p> <p>Asiakirjan muotoilut ovat ohjeiden mukaisia.</p> <p>Laajuus on tehtävänannon mukainen.</p> </td> <td> <p>Kirjoittaja pyrkii kirjoittamaan asiatyylillä.</p> <p> </p> <p>Teksti on havainnollista. Kieliasu on tyydyttävä.</p> <p> </p> <p>Otsikointi on tekstilajin mukainen. Aloituksessa, lopetuksessa ja käsittelykappaleet erottuvat kokonaisuudesta.</p> <p>Asiakirjan muotoilut ovat ohjeiden mukaisia.</p> <p>Laajuus on tehtävänannon mukainen.</p> </td> <td> <p>Kirjoittaja hallitsee melko hyvin asiatyylin.</p> <p> </p> <p>Teksti on selkeää ja melko havainnollista. Kieliasu on melko hyvä.</p> <p> </p> <p>Otsikointi on tekstilajin mukainen. Aloitus, lopetus ja käsittelykappaleet muodostavat selkeän kokonaisuuden.<br/> <br/> Aikamuodot ovat pääsääntöisesti oikein.</p> <p><br/> Asiakirjan muotoilut ovat ohjeiden mukaisia.</p> <p>Laajuus on vähintään tehtävänannon mukainen.</p> </td> <td> <p>Kirjoittaja hallitsee hienosti arvostelun asiatyylin, ja osaa värittää tekstiä havainnollisesti.</p> <p> </p> <p>Teksti on selkeää ja havainnollista. Kieliasu on moitteeton.</p> <p> </p> <p>Otsikointi on aihetta hyvin kuvaileva. Aloitus, lopetus ja käsittelyluvut muodostavat ehjän ja loogisen kokonaisuuden.<br/> <br/> </p> <p>Aikamuotojen käyttäminen on luontevaa ja sujuvaa.<br/> <br/> Asiakirjan muotoilut ovat ohjeiden mukaisia.</p> <p>Laajuus ylittää tehtävänannon vaatimukset.</p> </td> <td> <p>Kirjoittaja hallitsee erinomaisesti arvostelun tyylin.</p> <p> </p> <p>Kieli on kypsää ja havainnollistaminen värikästä. Kieliasu on moitteeton.</p> <p> </p> <p>Otsikointi on kekseliäs. Aloitus, lopetus ja käsittelykappaleet ovat tavoitteellisia ja harkitusti muotoiltuja.<br/> <br/> Aikamuotojen käyttäminen on luontevaa ja sujuvaa.<br/> <br/> Asiakirjan muotoilut ovat ohjeiden mukaisia.</p> <p> </p> <p>Laajuus ylittää tehtävänannon vaatimukset.</p> </td> </tr> </tbody> </table> <table border="1"><!--filtered attribute: cellspacing="0"--><!--filtered attribute: cellpadding="0"--> <tbody> <tr> <td> <p> </p> </td> <td> <p>heikko/välttävä</p> </td> <td> <p>tyydyttävä</p> </td> <td> <p>hyvä</p> </td> <td> <p>kiitettävä</p> </td> <td> <p>erinomainen</p> </td> </tr> <tr> <td> <p> </p> <p><strong>Arvostelun sisältö ja tekstilajin hallinta</strong></p> </td> <td> <p>Kirjoittaja hallitsee tekstilajin heikosti/välttävästi.</p> <p> </p> <p>Tekstissä on selostusta ja joitakin omia mielipiteitä.</p> <p> </p> <p>Kirjoittaja käyttää jotakin kirjallisuuskäsitettä.</p> <p> </p> <p> Tekstistä löytyy tekstisitaatti.</p> </td> <td> <p>Kirjoittaja hallitsee tyydyttävästi tekstilajin.</p> <p>Kirjoittaja on osannut lukea kirjaa genren (esim. päiväkirja, muistelma, lähteisiin perustuva teos, omaelämäkerta) kautta ja osaa kertoa siitä yhden piirteen. </p> <p>Arvostelussa esitellään teos suppeasti.<br/> <br/> Arvostelussa on selostusta ja kuvailua. Kirjoittaja esittää omia mielipiteitään ja pyrkii perustelemaan niitä.</p> <p> </p> <p>Kirjoittaja käyttää joitakin tuttuja kirjallisuuskäsiteitä.</p> <p> </p> <p>Tekstissä käytetään tekstisitaatteja.</p> </td> <td> <p>Kirjoittaja hallitsee hyvin tekstilajin.</p> <p>Kirjoittaja on osannut lukea kirjaa genren (esim. päiväkirja, muistelma, lähteisiin perustuva teos, omaelämäkerta) kautta ja osaa sanoa siitä jonkun tunnusomaisen asian. </p> <p>Arvostelussa esitellään teos tarpeeksi hyvin.<br/> <br/> Tekstissä on kuvailua ja esimerkkejä.</p> <p>Arvostelussa on vakuuttavia perusteluja ja tarpeeksi arviointiosuutta.</p> <p> </p> <p>Tekstissä on havaintoja kirjallisuudenlajista.</p> <p> </p> <p>Kirjallisuuskäsitteitä käytetään oikein.</p> <p> </p> <p>Tekstisitaatit havainnollistavat kirjoittajan havaintoja.</p> </td> <td> <p>Kirjoittaja hallitsee tekstilajin kiitettävästi.</p> <p>Kirjoittaja on osannut lukea kirjaa genren kautta ja tekee siitä perusteltuja havaintoja.</p> <p><br/> Teoksen esittely on havainnollista.<br/> <br/> Teksti on kuvaileva, havainnollinen ja yksityiskohtainen. Tekstissä on analyyttisiä päätelmiä ja vertailua muuhun kirjallisuuteen.</p> <p> </p> <p>Tekstissä on perusteltuja havaintoja kirjallisuudenlajista. Kirjallisuuskäsitteet ovat hyvin hallinnassa. Tekstisitaatit havainnollistavat kirjoittajan havaintoja.</p> </td> <td> <p>Kirjoittaja hallitsee tekstilajin erinomaisesti.</p> <p>Kirjoittaja on osannut lukea kirjaa genren kautta ja tekee siitä perusteltuja havaintoja.<br/> <br/> Teoksen esittely on havainnollista ja kattavaa.</p> <p>Aiheet tulevat käsiteltyä analyyttisesti ja arviointi ja kirjan esittely on pohtivaa ja eriteltyä.  Teosta vertaillaan sen omassa kirjallisuudenlajissa.</p> <p> </p> <p>Kirjallisuuskäsitteitä käytetään laajasti. Tekstisitaatit havainnollistavat kirjoittajan havaintoja.</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p><strong>Arvosana:</strong></p> 2025-08-11T08:17:00+03:00