https://peda.net/id/5b102720708 2025-08-03T19:45:32+03:00 https://peda.net/:static/543/peda.net.logo.bg.svg <div class="license">Tämän sivun lisenssi <a rel="license noopener" href="https://peda.net/info" target="_blank">Peda.net-yleislisenssi</a></div> https://peda.net/id/5b10d29d708 2020-04-13T12:07:40+03:00 <p><b>Arvosana 10</b></p> <p>Teksti noudattaa tehtävänantoa täsmällisesti ja on sisällöltään, rakenteeltaan ja tyyliltään</p> <p>ehjä. Asiaa käsitellään kiinnostavasti, syvällisesti ja omaperäisesti. Mielipiteitä perustellaan</p> <p>monipuolisesti ja vakuuttavasti. Aineistopohjaisessa tekstissä aineistoa on käytetty</p> <p>oivaltavasti ja arvioivasti.</p> <p>Kirjoittaja käyttää tietoisesti ja taitavasti retorisia keinoja. Aloitus on tehokas ja tempaa</p> <p>lukijan mukaansa. Lopetus on vaikuttava ja mieleen jäävä. Teksti on sidosteista ja luontevaa.</p> <p>Tyyli on ansiokasta ja tekstin tarkoitukseen sopivaa. Kieli on vivahteikasta ja persoonallista.</p> <p>Teksti on virheetön. Jokin pieni satunnainen lipsahdus voi olla.</p> <p>Kokonaisuutena tällainen teksti on todellinen lukuelämys.<br/> <br/> </p> <p><b>Arvosana 9</b></p> <p>Tekstissä on paljon samoja piirteitä kuin ylimmän arvosanan suorituksessa, mutta se ei</p> <p>ole ihan yhtä loistelias. Vähäisiä oikeinkirjoitusrikkeitä voi olla tai jokin yksittäinen ajatusvirhe.</p> <p>Huomauttamisen aihetta on kuitenkin hyvin vähän. Teksti on selvästi keskitasoa</p> <p>parempi.</p> <p><b><br/> Arvosana 8</b></p> <p>Teksti noudattaa tehtävänantoa, ja kirjoittaja kokoaa tekstiinsä riittävästi aineksia. Aiheen</p> <p>käsittely on melko monipuolista. Kirjoittaja osaa perustella mielipiteitään ja osoittaa suhteellisuudentajua.</p> <p>Aineistopohjaisessa tekstissä hän tuo aineistosta esiin olennaisen.</p> <p>Tekstin rakenne on tasapainoinen, johdonmukainen ja selkeä. Jaksotus on onnistunut.</p> <p>Lukija pystyy vaivatta seuraamaan kirjoittajan ajatuksia, joita sitoo yhteen jokin kokonaisidea</p> <p>tai viesti.</p> <p>Kieliasu ja tyyli sopivat tekstin tarkoitukseen. Kirjoittaja tuntee puhekielen ja kirjakielen</p> <p>erot ja soveltaa tietoa omassa kielenkäytössään. Teksti noudattaa kirjoitetun kielen</p> <p>perussääntöjä lauseiden ja virkkeiden muodostuksessa sekä oikeinkirjoituksessa.</p> <p>Kokonaisuutena tämäntasoinen teksti osoittaa kirjakielen hyvää hallintaa sekä taitoa</p> <p>käsitellä aihetta johdonmukaisesti ja suhteellisen monipuolisesti. Virheitä ja muita huomauttamisen</p> <p>aiheita on vähän.</p> <p>Arvosana 8 ei kuitenkaan edellytä erityistä kielellistä taitavuutta, ja tekstin sisältö voi</p> <p>olla melko tavanomainen.</p> <p><b><br/> Arvosana 7</b></p> <p>Teksti täyttää tehtävänannon vähintäänkin kohtalaisesti. Aiheen käsittely on johdonmukaista,</p> <p>mutta sisältö ei ole kovin monipuolinen. Kirjoittaja perustelee mielipiteitään mutta</p> <p>yksipuolisesti. Aineistopohjaisessa tekstissä aineiston pääajatus on ymmärretty oikein.</p> <p>Kirjoittaja on jaksottanut tekstinsä. Tekstin rakenne on looginen, ja lukija pystyy seuraamaan</p> <p>kirjoittajan ajatuksia.</p> <p>Ilmaisu on kohtalaisen sujuvaa. Virke ja lauserakenteet ovat pääosin kunnossa, mutta</p> <p>virkkeet voivat olla melko yksinkertaisia. Kirjoittaja hallitsee kohtalaisesti kirjoitetun kielen</p> <p>perusasiat, mutta virheitä ja heikkouksia on.</p> <p>Kokonaisuutena tämäntasoinen teksti on kohtalainen: siinä ei ole pahoja puutteita</p> <p>mutta ei selviä ansioitakaan.</p> <p>Arvosanaan 7 voi myös päätyä muuten ansiokkaampi teksti, jos sen sisältö on kovin</p> <p>niukka tai kielivirheitä on runsaasti.</p> <p><b><br/> Arvosana 6</b></p> <p>Teksti täyttää tehtävänannon vain osittain. Aiheen käsittely on niukkaa tai ajautuu sivuseikkoihin.</p> <p>Väitteet voivat olla perustelemattomia. Aineistopohjaisessa tekstissä aineiston</p> <p>pääajatus ei ole kunnolla auennut kirjoittajalle, tai aineistoa käytetään vain osittain.</p> <p>Rakenne voi olla poukkoileva tai rönsyilevä. Jaksotuksessa on puutteita. Kirjoittajan</p> <p>ajatusta voi olla vaikea seurata.</p> <p>Ilmaisu ei ole sujuvaa. Virke- ja lauserakenteissa on puutteita, mutta kirjoittaja on kuitenkin</p> <p>hahmottanut virke- ja lauserajoja jossain määrin. Kieli on puhekielenvaraista ja</p> <p>osoittaa tottumattomuutta kirjalliseen ilmaisuun. Virheitä ja heikkouksia on melko paljon.</p> <p>Arvosanaan 6 voi myös päätyä muuten ansiokkaampi teksti, jos sisällössä on asiattomuuksia</p> <p>tai se on erittäin niukka tai jos kielivirheitä on hyvin runsaasti.</p> <p><b><br/> Arvosana 5</b></p> <p>Teksti täyttää tehtävänannon vain jotenkuten. Aiheen käsittelyssä ja tekstin sisällössä on</p> <p>pahoja puutteita. Aineistopohjaisessa tekstissä aineistoa ei ole ymmärretty tai sitä ei osata</p> <p>käyttää.</p> <p>Tekstin rakenne on epäjohdonmukainen, ja lukijalla on suuria vaikeuksia ymmärtää</p> <p>tekstin viestiä.</p> <p>Kieli osoittaa ilmeistä tottumattomuutta kirjalliseen ilmaisuun, ja oikeinkirjoituksen</p> <p>perusasioissakin on pahoja puutteita. Lause- ja virkerakenteet ovat puheenvaraisia. Välimerkkejä</p> <p>ei juuri ole.</p> <p>Teksti antaa kuitenkin jonkinlaisen – vaikkakin puutteellisen – näytön äidinkielen kirjallisesta</p> <p>hallinnasta.</p> <p><b><br/> Arvosana 4</b></p> <p>Teksti ei täytä tehtävänantoa. Kirjoittaja epäonnistuu tarkoittamansa asian ilmaisemisessa.</p> <p>Lukija ei ymmärrä tekstin viestiä.</p> <p>Kielessä on kielenvastaisuuksia ja monentyyppisiä pahoja virheitä.<br/> Teksti ei anna näyttöä äidinkielen kirjallisesta hallinnasta.<br/> <br/> Hylätty arvosana seuraa myös automaattisesti, jos kopioit tekstisi.<br/> <br/> Lähde: Hellström, Kuusento, Liuskari, Lottonen &amp; Ruuska: Aleksis 7. Äidinkieli ja kirjallisuus, Opettajan opas.</p> 2025-08-03T19:45:32+03:00