<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://peda.net/:static/535/atom.xsl"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Kokeen arviointi</title>
<id>https://peda.net/id/1b2baf8e710</id>
<updated>2025-08-04T11:00:37+03:00</updated>
<link href="https://peda.net/id/1b2baf8e710:atom" rel="self" />
<link href="https://peda.net/helsinki/tyk/tya/kbcl/testisivu-luonnos3c7/ai12/lukutaitokokeen-aineistot-ja-tehtavanannot/kokeen-arviointi#top" rel="alternate" />
<logo>https://peda.net/:static/535/peda.net.logo.bg.svg</logo>
<rights type="html">&lt;div class=&quot;license&quot;&gt;Tämän sivun lisenssi &lt;a rel=&quot;license&quot; href=&quot;https://peda.net/info&quot;&gt;Peda.net-yleislisenssi&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&#10;</rights>

<entry>
<title>Arviointi</title>
<id>https://peda.net/id/1b2c9201710</id>
<updated>2025-09-17T11:45:47+03:00</updated>
<link href="https://peda.net/helsinki/tyk/tya/kbcl/testisivu-luonnos3c7/ai12/lukutaitokokeen-aineistot-ja-tehtavanannot/kokeen-arviointi/arviointi#top" />
<content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;0 pistettä (koearvosana 4)&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;Vastaus ohittaa tehtävänannon, eikä siinä ole mitään relevanttia sisältöä.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;2–4 pistettä (5 ja 6)&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;Vastaus täyttää tehtävänannon osittain.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Lukutapa on pinnallinen, ja aineiston ymmärtämisessä on ongelmia. &lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Vastausteksti saattaa olla hyvin suppea tai aineistoa referoiva eli selostava.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Vastauksessa on sattumanvaraisia havaintoja, jotka eivät kytkeydy kokonaisuuteen.  &lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Päätelmiä ei juuri ole, tai ne on perusteltu heikosti. &lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Havaintoja ei ole ryhmitelty, ja jäsentelyssä on puutteita.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Käsitteitä ei ole juuri käytetty, tai niiden käytössä on virheitä.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;6–8 pistettä (7 ja 8)&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;Vastaus täyttää tehtävänannon hyvin.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Lukutapa on analyyttinen eli erittelevä.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Vastauksessa on useita olennaisia havaintoja.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Päätelmät on perusteltu tekstihavaintojen avulla.  &lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Havainnot on ryhmitelty selkeästi, ja havaintojen yhteys tekstin tavoitteisiin tulee esiin.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Käsitteiden käyttö on pääosin asianmukaista.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Jos useammassa yllä olevassa kohdassa on puutteita, pistemäärä jää alarajalle (9 pistettä). Ylempi pistemäärä edellyttää lisäksi piirteitä kriittisestä ja kulttuurisesta lukutaidosta.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;10–12 pistettä (9 ja 10)&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;Vastaus täyttää tehtävänannon erinomaisesti.  &lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Lukutapa on syvällinen ja kriittinen.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Vastauksessa on monipuolisia havaintoja, ja niistä on tehty osuvia päätelmiä.  &lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Päätelmät on perusteltu vakuuttavasti.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Tekstistä on tehty eheä kokonaistulkinta, jossa otetaan huomioon tekstin sävyt ja kontekstit.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Jäsentelyssä ei ole huomauttamista.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Käsitteiden käyttö on asiantuntevaa.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;</content>
<published>2025-08-04T11:00:37+03:00</published>
</entry>


</feed>